В 2008 г. на российском рынке компьютеров было реализовано чуть более 10 млн единиц техники, включая продажи настольных ПК, ноутбуков, нетбуков и серверов стандартной архитектуры. От этого количества немногим более 58,8% пришлось на стационарные ПК; 39,4% – на мобильные, из которых около 5% – это нетбуки; на серверы пришлось традиционные в последнее время для этого сегмента 1,8% продаж. Если включить все четыре подсегмента, рост по отношению к 2007 г. составил 6,7% в натуральном выражении. Даже отбросив нетбуки (каковых в 2007 г. еще просто не существовало), суммарный годовой рост только по привычным группам продуктов все равно остается в положительной зоне – 1,5%.

Однако во второй половине 2008 г. было отмечено значительное падение объемов, особенно в IV квартале, когда уже все без исключения основные сегменты показали отрицательную динамику. При этом надо признать, что часть сокращения продаж тогда – это проблемы самих поставщиков. Резкое ужесточение политики кредитования, естественно, повлияло и на число покупателей. Но все же падение спроса в количественном плане тогда еще не вошло в критическую фазу. А в плане качественном, так и вовсе местами способствовало усилению позиций более дорогостоящих моделей.

Более того, первые декады 2009 г., в связи с началом девальвации рубля, при отсутствии надежных инструментов для инвестирования, часть обеспеченных потребителей, что называется, стала «уходить в товар» – сбрасывать дешевеющую наличность. Естественно, со стабилизацией рублевого курса эта тенденция прекратилась. Тем временем продолжался рост числа уволенных сограждан, бюджеты организаций секвестировались, спрос все больше проседал.

К середине марта сложилась ситуация, обратная изначальной, – положение со складами в канале сбыта более-менее нормализовалось. (До этого по одним вендорам существовал дефицит, по другим, наоборот, оверсток продукции. Многие кое-как разобрались со взаимными долгами.) А вот спрос все более сокращался. Впоследствии, с некоторой нормализацией экономической ситуации, прекращением или замедлением падения производства, спрос в секторе организаций начал, по нашим ощущениям, чуть выправляться. С розничным же сегментом по данным на конец апреля – начало мая улучшения незаметно – снижение продолжается. Учитывая все более негативную динамику по просроченной задолженности в банках, надеяться на скорое восстановление кредитного рынка также не приходится. Да и сезонного фактора тоже никто не отменял – впереди, как ни крути, лето и сообразное уменьшение потребности в вычислительной технике.

Результатом, естественно, является снижение средневзвешенных цен и выход на первый план более дешевой продукции. Начинается волна экономизации спроса.

В этой связи вполне понятно, что единственный сегмент, который хоть как-то радует на фоне остальных – нетбуки. Их продажи резко выросли. Благо на текущий момент уже фактически все производители стандартных мобильных ПК обзавелись подобными устройствами. Плюс развиваются сети беспроводной широкополосной связи – вводится в коммерческую эксплуатацию мобильный WiMAX, в Москве (наконец!) разрешили 3G-связь. Именно для данного сегмента это серьезное подспорье.

Среди самих ноутбуков также наметился крен к low-end-конфигурациям. Очевидно, что эта тенденция будет себя проявлять до нормализации экономической ситуации. В дальнейшем, когда на рынок вернется потребитель, отложивший покупку, возможно возвращение к спросу на более дорогие системы. На осенний отложенный спрос, вообще говоря, возлагаются основные надежды.

В секторе ПК также наблюдается продолжение экономизации. Во-первых, по причине большего спроса на эту продукцию со стороны организаций и меньшую долю продаж «частникам». Кроме того, десктопы – товар более вариативный по комплектации. С внутрироссийской сборкой есть свои сложности – это более длинные деньги, а с кредитами проблема. Но все же рынок комплектующих в сравнении с дистрибуцией готовых товаров чувствует себя относительно неплохо. В результате разница в темпах падения сегментов настольных и мобильных ПК оказалась не столь разительна, как разница в темпах их прошлогоднего роста. Десктопы, конечно, падают сильнее, но разбег динамик уже не столь велик.

Наметившаяся в 2007 – начале 2008 гг. тенденция к росту зарубежных брендов на рынке розничных настольных ПК в настоящий момент сломана. Отечественные сборщики возвращают свои позиции. Гораздо сложнее обстоит вопрос с соотношением федеральной и локальной сборки. У крупных компаний свои, крупные проблемы – это очевидно, но и у малого бизнеса имеются собственные. А вот крепкие игроки среднего уровня как раз могут начать более активно осваивать локальные рынки, имея сбалансированную структуру затрат и оборотности. Таким образом, в списке крупных игроков не исключено появление новых имен.

С точки зрения экономичных технологий для бюджетного сегмента десктопов вариантов достаточно много. Это в частности и неттопы – устройства на платформе Atom, уже появившиеся в ассортименте ряда зарубежных и отечественных компаний. (С этой продукцией, однако, вопрос – нужен ли вообще стационар столь низкой производительности. Дизайнерско-эргономические факторы – основное их в общем-то достоинство – тема не совсем антикризисная. А цены… В таком случае часто, действительно, легче купить тот же нетбук, получив аналогичные базовые свойства, но в мобильном варианте, при не сильно отличающейся стоимости за комплект.)

Для рабочих мест в организациях существует масса вариантов сокращения затрат на инфраструктуру. Те же «тонкие» клиенты. Существуют решения для десктопной виртуализации – мощный десктоп распределяет нагрузку между консолями нескольких пользователей. Благо уж у современных четырехъядерных чипов точно хватит возможностей на поддержку десятка операторов.

Но главной темой для виртуализации остается серверный сегмент. Здесь, вообще, фактически, только об этом и говорят. Причем в свете кризиса как раз с точки зрения сокращения общих затрат на серверную инфраструктуру. С другой стороны, виртуализация, теоретически, приводит к сокращению закупок базовых юнитов. То есть рынок серверов в натуральном выражении преференций от этих технологий не получает, наоборот. Насколько заметным в процентном отношении окажется это влияние по реальным закупкам – покажет время.

Подробнее о ситуации на российском компьютерном рынке см. «Бестселлеры IT-рынка, № 2, 2009».