Товарное предложение на рынке пьедестальных серверов

Дмитрий Шульгин

Серверы в конструктиве tower, башня (их еще называют пьедестальные) традиционно считаются основной позицией для малых офисных сред — небольших фирм и филиалов крупных компаний. Их главным достоинством является простота развертывания и модернизации, отсутствие необходимости заводить серверную стойку и возможность эксплуатировать в обычном помещении и от стандартных сетей питания.

Эти системы включаются в обычную электророзетку. За счет большого объема корпуса в них устанавливаются вентиляторы охлаждения с крупными лопастями. Это сокращает необходимую скорость работы вентилятора, снижая, таким образом, уровень шума, что немаловажно в обычном офисе. Заодно понижается и энергопотребление.

Именно вследствие базового позиционирование на малые информационные системы и малонагруженные задачи в сфере tower-серверов активно используются односокетные платформы, хотя и двухсокетные решения также стабильно присутствуют (см. таблицу). По большей части это более простые решения по компонентной начинке, чем старшие модели рэковых двухсокетников корпоративного уровня. Однако в этом смысле тут имеются и значимые исключения — есть серьезные модели с максимальными возможностями расширения, которые вообще допускаются процессорной платформой.

В плане применения серверов на уровне малонагруженных сред теоретически можно выделить два базисных подхода. В первом из них маломощный сервер решает одну выделенную задачу. Под каждую задачу — почта, файловые службы, поддержка сетевых сервисов и пр. — выделяется свой физический сервер малой мощности. Во втором случае единый сервер относительно большой физической мощности используется как единое универсальное устройство на все серверные приложения. И тут уже можно говорить о серверной виртуализации.

Поставщики пьедестальных серверов обычно учитывают этот разделительный принцип при формировании ассортимента: есть младшие модели, скорее под первый вариант, и старшие — под второй. Но есть и другой подход, чрезвычайно естественный для массового производства: предложить одну базовую модель, допускающую предельные возможности расширения, и на этой базе продавать как минимальные комплектации под выделенный вариант, так и расширенные под задачи виртуализации.

Так или иначе, все варианты имеют на сегодня аппаратную поддержку со стороны Intel как производителя серверных процессоров Xeon. Причем именно в минувшем году в структуре младших моделей Xeon произошли видимые перемены. И процесс реструктуризации сейчас как раз находится в живой стадии. Поэтому текущий ассортимент пьедестальных серверов, представленный в таблице, включает модели как на старых платформах, так и на новых. И на некоторых примерах видно, что взаимное позиционирование настольных моделей в рамках вендорской линейки в настоящем несколько изменилось в сравнении с прошлым. Особенно в секторе 1P. Посмотрим, как это выглядит, но в начале обозначим, что же происходит с самими процессорами в актуальных поколениях.

Процессоры

Семейство младших процессоров Intel Xeon E3-1200 в 2015 г. успело «проскочить» аж два поколения базовой логики. Как известно, E3 — это в основе обычные чипы Core для ПК с поддержкой некоторых серверных особенностей, например, ОЗУ с функцией коррекции ошибок ECC. Естественно, они и обновляются теми же темпами, что и процессоры для массового рынка ПК.

В прошлом году был выпущен процессор Xeon E3 v4 на базе логики поколения Broadwell. Но это обновление приверженцев не снискало, по крайней мере на рынке серверов, поскольку базовый функционал чипсета остался прежним, объем ОЗУ и состав прочих компонентов платформы также сохранился неизменным. И, как мы видим, в большинстве моделей 1P до сих пор используются чипы предыдущего поколения E3 v3 (Haswell). Правда, благодаря определенным улучшениям чип E3 Bradwell нарастил производительность на некоторых задачах, но в этом плане оказался интересным скорее для производителей графических рабочих станций.

Вышедшее же прошлой осенью поколение E3-1200 v5 (Skylake) приверженцев как раз уже обрело, и их число в ближайшее время явно расширится. Дело в том, что здесь уже поддерживается память новейшего стандарта DDR4; плюс платформа допускает установку до 64 Гбайт ОЗУ — в два раза больше, чем ранее. Теперь поддерживается и шина ввода/вывода PCI Express 3.0, и расширено количество линий PCI. Ну и сам чип, конечно, увеличил производительность ядер ЦПУ. Число ядер, впрочем, осталось тем же — 4.

За счет расширения возможностей новой базовой платформы односокетных серверов можно говорить о появлении дополнительного модернизационного потенциала по росту нагрузки. Ранее под серверами «на вырост» понимались младшие двухсокетные системы. Теперь, пожалуй, в данном ключе можно говорить и об односокетных решениях. А это открывает для 1P-серверов сегмент растущих организаций.

А вот другие системы класса 1P, которые сегодня появились в ассортименте основных вендоров — это решения с одним сокетом, но на базе старшей линейки Xeon E5-2600 v3. Здесь уже поддерживается действительно большой объем ОЗУ. Плюс в линейки также имеются процессоры с большим числом ядер, а соответственно значимо возрастает число программных потоков на один сокет. Вот тут уже можно говорить об изменении позиционирования самих односокетных решений на поддержку множества приложений и виртуальных сред. То, что раньше было сферой исключительно двухсокетных решений, сейчас решается на односокетной машине. Которая, конечно, дешевле.

Есть и еще одно обстоятельство. На рынке имелась двухсокетная платформа, специально позиционированная на СМБ, — Xeon E5-2400. Однако компания Intel решила ее из серверного ассортимента убрать. Как в версии Xeon v3, так и в последующих (когда они появятся), такой номинации для серверного рынка уже нет. Такие процессоры остались только для рабочих станций и спецприменений.

В результате теперь младший сегмент двухсокетных решений строится на единой платформе E5-2600 v3. А пьедестальные односокетники на E5 являются промежуточной позицией, которая дешевле, чем двухсокетная система, но функционально гораздо более развитая, чем системы на базе ПК-шного в своей основе E3.

Односокетные пьедестальные серверы

Ассортимент односокетных пьедестальных серверов никогда не отличался особой развитостью. Действительно, это более-менее монолитный сегмент, поэтому откуда бы взяться богатому модельному ряду? Но в связи с вышеописанными процессами в компонентной сфере здесь явно произошла диверсификация предложений. Даже если убрать из рассмотрения модели на базе чипов предыдущих поколений, можно констатировать увеличение общего числа моделей, причем и на базе E3-1200 v5, и на E5-2600 v3.

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.