Artezio
Аналитический отдел Artezio* (входит в группу компаний ЛАНИТ) провел комплексное тестирование** более 20 мессенджеров и опубликовал список лучших программ, которые способны обеспечить высокий уровень приватности.
ТОП-8 программ с высоким уровнем приватности возглавляет мессенджер Signal. Он получил лучшую оценку за наличие двухфакторной идентификации, шифрование по умолчанию, высокое качество протокола шифрования и готовность к раскрытию персональных данных. Среди недостатков – отсутствие функционала для отзыва (удаления) контента и защиты от создания снимков экрана.
На втором месте – мессенджер Wickr, рейтинг которого понижен экспертами из-за наличия платной, более функциональной версии программы и отсутствия данных по раскрытию информации о пользователях.
Популярный Telegram занимает третье место в списке, опережая Confide, Viber, Line, WhatsApp и iMessage.
Эксперты Artezio считают Signal лучшим мессенджером для частной приватной переписки, а бизнесу рекомендуют использовать Wickr.
Мессенджер от Facebook эксперты признали самым небезопасным для ведения конфиденциальной переписки. Серьезные недостатки: низкая защита пользовательской информации, включая готовность корпорации делиться информацией о пользователях, отсутствие инструмента для удаления сообщений на определенных устройствах.
Напомним, что компания полтора года назад уже составляла рейтинг мессенджеров, но для бизнеса, и тогда он выстраивался с точки зрения технологичности мессенджеров.
* Artezio – частная компания, основанная в 2000 г. Специализируется на создании программного обеспечения и оказание консультационных услуг в сфере разработки ПО. С 2005 г. Artezio входит в состав группы компаний ЛАНИТ. Специалистами Artezio выполнено более 1000 проектов для клиентов из России, Западной Европы, Израиля, Японии, США и Канады.
** Разработанные для мобильных платформ iOS и Android приложения оценивались по 30 критериям, включая надежность шифрования данных, уровень защиты персональной информации (наличие двухфакторной идентификации), готовность к раскрытию персональных данных, функциональность систем хранения переписки, уровень защиты от нестандартных методов копирования информации.
Качество шифрования данных и надежность средств защиты информации были ключевыми критериями при формировании итоговой экспертной оценки. Программы, которые не отвечали минимальным требованиям по обеспечению конфиденциальности переписки, были исключены из списка.
