Ультрабуки и им подобные

Товарное предложение на рынке ультрамобильных ПК

Дмитрий Шульгин, старший эксперт ITResearch

На рынке ноутбуков впервые за всю его историю начались серьезные проблемы. Долгие годы этот сегмент оставался стабильной точкой роста. Постепенно ноутбуки стали основной категорией персональных компьютеров, опередив в объемном выражении стагнирующие настольные ПК. И как сегмент, достигший зрелости, вошли в стадию затухания темпов роста. В то же время на рынке появились и развились серьезные альтернативы, начавшие отъедать долю у ноутбуков в маргинальных локальных подсегментах. С одной стороны это планшеты, подавившие нетбуки. С другой растет сегмент AIO, призванный поддержать настольные компьютеры в домашнем, а, возможно, и в деловом использовании на стационарных рабочих местах. Но ноутбуки так просто сдаваться не собираются. Появились ультрабуки, которым и посвящена настоящая статья[1].

В момент запуска инициативы Intel по раскрутке платформы для тонких и легких устройств, получивших фирменное наименование Ultrabooks, было много споров на тему: считать ли эти устройства какой-то отдельной номинацией на рынке мобильных ПК или это все те же ноутбуки, просто поданные под новым соусом. Оснований считать их чем-то отдельным было, прямо скажем, маловато — ультракомпактные устройства существовали в товарных линейках всегда. Казалось бы, концепция не привносит ничего особенно нового.

Но реальность показала, что это не совсем так. Сами по себе ультрабуки действительно отличаются от обычных портативных ПК на базе x86 весьма косметически. Дело, скорее, не в них как в продукте, не в процессорной основе, на которой они базируются или каких-то сопутствующих технологиях. Дело в самом отношении к энергоэффективным ультрамобильным компьютерам как к основе сегмента. Именно основе, рыночному мейнстриму, а не маргинальной части ассортимента для узкой прослойки юзеров с повышенными требованиями к внешнему виду или весу гаджета. Компания Intel почувствовала начинающуюся стагнацию на рынке ноутбуков и предложила малопотребляющую платформу в качестве свежей струи, способной его оживить. И, надо признать, в целом угадала. По крайней мере со временем старта.

Ультрабуки вызвали интерес и у вендоров, и у пользователей. Привлекали параметры времени отклика и эргономические характеристики. На ультрабуках фактически была достигнута максимальная отзывчивость системы на единицу потребляемой мощности. Что и нужно мобильным пользователям.

Сейчас продукты на этой базе присутствуют в линейках всех ведущих поставщиков ноутбуков, да и компании второго и третьего эшелона в данном вопросе стараются не отставать. Правда, объявленные изначально планы — весьма масштабные — на текущий момент не выполнены, это факт. Но, по всей видимости, озвученные по началу цифры для ультрабуков были, скорее, актом пропаганды новой концепции, чем реальными данными производственного прогноза. Так что не будем пенять вендорам на не столь уж резкий лонч массовых продаж. Как бы то ни было, ультрабуки и прочие продукты, выполненные на соответствующей платформе, на сегодня являются единственной точкой стабильного роста на рынке ноутбков. Их вклад в рынок ноутбуков, который для России на сегодняшний день достиг порядка 10% сбыта последних, продолжает поступательно нарастать, а ассортимент множится ежемесячно.

Таким образом, ультрамобильные ПК на данный момент понимаются основной точкой роста в товарной категории, явно вступившей в полосу стагнации на развитых рынках. Даже на традиционно динамичном отечественном рынке ноутбуки перестали радовать продавцов. Более того, на сегодня очевидно, что если какая-то подкатегория ноутбуков и может вытянуть годовые темпы роста продаж для сегмента в целом, то это именно ультрамобильные ПК.

Сам термин «ультрамобильные ПК» используется в данном обзоре не случайно. В принципе он не является общеупотребительным, а тем паче устоявшимся. Но мы хотели бы его предложить для дальнейшего обозначения всех ноутбуков, построенных на полнофункциональных энергосберегающих процессорах x86. Это процессоры серий Intel Core U, Celeron и Pentium c TDP 17 Вт, чипы AMD Fusion A с аналогичным теплопакетом. В будущем мы увидим еще более экономичную серию процессоров Core Y, ориентированных на ту же сферу применения.

Далеко не все эти продукты являются, собственно, ультрабуками. Ultrabooks™ — зарегистрированная торговая марка компании Intel, с совершенно четкими требованиями к параметрам продуктов, сертифицируемых под нее. По факту Intel постоянно публикует так называемый Golden list, включающий модели, которые имеют право так именоваться. (Стоит ли говорить, что никаких упоминаний AMD в этом списке быть не может в принципе? Да и продуктов на базе Intel, не вписавшихся в жесткие установленные рамки, тоже.)

Однако рынок решений, формальными ультрабуками не являющихся, но чье появление явно детерминировано раскруткой этой концепции, безусловно, существует. Скажем больше, он очень весом, если брать по продажам в натуральном выражении относительно самих ультрабуков. Это неудивительно, поскольку такие продукты в большинстве являются удешевлением официальных ультрабуков и продаются хорошими тиражами просто в силу своей дешевизны.

Не замечать такие продукты мы не можем, это все же один сегмент. А сущности требуется как-то именовать. Устоявшиеся за долгие годы термины подходят здесь нечетко. Скажем, всем привычная категория Thin & Light не совсем четко обозначает анализируемый сегмент, так как по факту там есть продукты совсем даже не тонкие, да и легкие весьма относительно. Составной термин «ультрамобильные» призван обозначить данный подсегмент именно как часть общего рынка «мобильных ПК»; при этом подчеркивается, что ядром этой страты являются ультрабуки, а остальная часть в той или иной степени также вышла из ультрабучной концепции.

Классические ультрабуки

Итак, что же такое Ultrabooks с позиции Intel. По этой части существуют четкие предписания, некоторые из них являются обязательными к исполнению, а некоторые же носят рекомендательный характер. Среди обязательных требований образца 2012 г. для ультрабуков на платформе Intel Ivy Bridge перечислены ограничения по толщине корпуса для разных типоразмеров (не более 18 мм для устройств с диагональю экрана до 13″ и до 21 мм для дисплеев большего размера); время автономной работы (не менее 5 ч); скорость выхода из режима сна (не более 7 с); использование защитных технологий Intel Anti-Theft, наличие высокоскоростных интерфейсов USB 3.0 или Thunderbolt. В рекомендательный список попало использование сенсорных экранов, технологий беспроводной передачи видео Intel WiDi и ряда других.

Товарное предложение вендоров в сегменте ультрабуков на сегодня оказалось крайне велико. По числу моделей — это более половины всего ассортимента ультрамобильных устройств. Здесь есть самые разные решения — от относительно недорогих продуктов до представителей корпоративных линеек.

У большинства вендоров уже присутствует достаточно диверсифицированный модельный ряд устройств. То, с чего направление начиналось, — это устройства с диагональю экрана 11–13 дюймов, лежащие в достаточно высоком ценовом диапазоне. Здесь такие линейки, как Asus Zenbook UX2x/3x, Toshiba Portege Z, Acer Aspire S5/S7, HP Folio и Spectre, Samsung 9. (С последней серией существовал некоторый казус: изначально компания Samsung не причисляла свою элитную линейку к ультрабукам, позиционируя ее напрямую против продуктов Apple. Современные же модели 9-й серии уже отнесены к ультрабукам, по крайней мере таковыми их считает Intel.)

Ценник здесь начинается в основном от 30 тыс. руб. и ограничений сверху в принципе не имеет, хотя подавляющее большинство комплектаций все же дешевле 60 тыс.

Старшие модели ультрабуков как атрибутивный компонент используют твердотельные накопители SSD. Это объяснимо, более того — необходимо. Дело в том, что именно применение быстрых на чтение флэш-накопителей обуславливает возможность быстрого выхода из режима глубокого сна, являющуюся обязательным требованием к устройствам этого класса. Диски SSD по-прежнему дороги сами по себе, но особенно дорогими они оказываются именно по удельной цене — стоимости хранения одного байта. В этой связи максимальным объемом дисковой памяти, применяющемся в стандартных конфигурациях даже старших ультрабуков, становится 256 Гбайт, что по нынешним меркам не назовешь большим объемом дисковой памяти для ПК.

Выход был найден еще на базе предшествующего поколения ультрабуков — это использование гибридной дисковой памяти, т. е. комплекта из SSD небольшого объема (по требованиям не менее 16 Гбайт, по факту ставят в основном 32 Гбайт) и стандартного жесткого диска любой емкости. По сути, SSD используется для кэширования более медленного основного , обеспечивая и предписанные параметры выхода из спящего режима, и прочие функции повышения отзывчивости. Плюс, это дает ценовое послабление и открывает производителям ультрабуков путь к существенному снижению ценовой планки.

И производителям действительно удалось ее снизить. Следующим подклассом ультрабуков стали системы с гибридным накопителем, зачастую в более экономичных (по материалам) корпусах. Цена за младшие комплектации на i3 здесь может опускаться ниже 20 тыс. руб., а для старших комплектаций она редко доходит до 40 тыс. руб. Это линейки Lenovo IdeaPad U310/410, Sony Vaio T11/13, Acer Aspire S3, Samsung 530, Toshiba Satellite U, HP Envy 4, Fujitsu LifeBook UH5. В этом подклассе уже больше ноутбуков типоразмера 14 дюймов. Графика в этих машинах в основном интегрированная или легкие варианты дискретной.

Но среди ультрабуков появились и продвинутые по комплектации машины с дискретными видеоадаптерами серьезного уровня, вплоть до игрового. Самым ярким представителем таковых является Acer Aspire TimelineUltra M3/M5. Модель Timeline, пожалуй, самая титулованная линейка энергоэффективных, но продвинутых по комплектации полноразмерных машин. Компания Acer разрабатывала их еще во времена не очень удачной платформы Intel CULV пред-предыдущего процессорного поколения. И пару лет эта серия стояла на рынке в общем-то особняком, прямо конкурирующие в концептуальном плане модели у компаний-конкурентов появлялись редко. Со стартом концепции Ultrabook производители тематикой, скажем так, эргономичной мультимедийности, заинтересовались более активно. Так среди ультрабуков появились и 15-дюйм машины весьма привлекательные по соотношению цена/производительность. Обычно они существенно дешевле все того же TimeLine. Это такие серии, как HP Pavilion 15-b, Envy 6, Dell Inspiron 5×23, Satellite U940. В более дорогом диапазоне лежат модели серии Dell XPS и Asus Zenbook UX42.

Наконец, как всегда отдельным кластером являются ультрабуки с функциональностью Intel vPro. Это представители корпоративных линеек LifeBook, EliteBook, ThinkPad и Latitude.

Multitouch

В понимании Intel важнейшим, даже можно сказать краеугольным, моментом для развития ультрабучной тематики является активизация использования сенсорного управления. Компания Intel настойчиво рекомендует для ультрабуков функциональность multitouch. С запуском ОС Windows 8 модели с этой функцией начали активно множиться, они постоянно появляются в разных линейках и подклассах. Вероятно, на момент выхода данного номера из печати приведенный в таблице перечень таких устройств уже окажется неполным.

В этом классе мобильных компьютеров можно выделить три конструктивных направления, причем в наш список попали представители только двух из них. Во-первых, это convertible-устройства, т. е. трансформеры того или иного конструктива. Тут рынок ищет оптимальное по конструкции решение, и вариантов предлагается множество. Почти у каждого производителя на сегодня какой-то свой подход к этому вопросу. Это кроме уже известного, так сказать, унаследованного с древних времен конструктива с шарниром и поворотом дисплея вокруг вертикальной оси вращения. Кстати, именно такое классическое решение среди сертифицированных ультрабуков пока замечено только у Lenovo — в модели ThinkPad Twist. Но это корпоративная линейка. У этого же вендора ультрабук Yoga 13 имеет конструктив ноутбука с возможностью разгибания экрана на 360 гр. Компания Asus для Taichi использует аж два экрана по обеим сторонам крышки. Dell в своей модели позволяет крутить дисплей по горизонтальной оси вращения. А Sony предлагает раздвижной слайдер. И кто знает, что еще на эту тему может быть придумано дизайнерами.

Главная цель здесь, естественно, конкуренция с планшетами. Convertible-ультрабуки на базе Windows 8 — это очевидная альтернатива планшетам в сфере рабочих сценариев использования.

Другим направлением, также развивающимся довольно бурно, является инсталляция сенсорного слоя на экраны обычных по конструкции ноутбуков. В большинстве случаев это просто один из вариантов комплектации стандартных моделей. Тут встречаются и крупные 14-дюйм машины, а у Acer и HP есть даже 15-дюйм решения.

Наконец, третьим вариантом являются так называемые detachable-устройства. По сути это планшет с пристегивающимся клавиатурным доком. Есть такие устройства и на компонентной базе Core U под Windows. Можно вспомнить такие серии, как Samsung AVIV, HP Envy X2, Asus VivoBook. Но мы эти продукты относим именно к планшетам. За редким исключением так их позиционируют и сами вендоры. Таким образом, подобные устройства не попадают в разряд ноутбуков и ультрабуков. Нет их и в наших таблицах. В этих случаях вся начинка встраивается в конструктив дисплея — он же планшет, а док-станция представляет клавиатурный блок, плюс иногда средство дополнительной подзарядки да репликатор портов. С другой стороны, следует признать, что такие решения составляют конкуренцию компактным convertible-ноутбукам, во многом повторяя их по направленности и функциональности. Ведь это одна компонентная и программная база, и одна конструкция в подсоединенном у одних и раскрытом у других виде. Просто появляется дополнительная возможность использования устройства как отдельного легкого и тонкого планшета. И как бы официально ни проходила граница между сегментами, пользователь выбирает решение из общего пула предложений рынка мобильных гаджетов.

В целом перспективы сенсорных решений не столь уж однозначны. Это связано с весьма осторожным пользовательским принятием Windows 8 в ее пальце-ориентированном виде.

Немного про Macbook Air, AMD и прочие модели

Ну а что же оставшаяся часть ассортимента ультрамобильных ПК? Главным исключением из всех правил, конечно же, является линейка Apple Macbook Air. Она не считается ультрабуком, хотя доподлинно им является, если брать по железным ТТХ. (Ну, разве что, исключая функционал безопасности.) Да что уж там, само появление ультрабучной концепции Intel изначально намекало на ее сродство со сверхуспешным продуктом яблочной компании. И сейчас Air по-прежнему — один из самых продаваемых представителей ультрамобильных ПК, а в высоком ценовом диапазоне — так и просто лидер. Но тут все-таки не стоит заниматься прямым сопоставлением, так как Mac-окружение — это отдельная экосистема.

Массовый модельный ряд ультрамобильных ПК является плодом удешевления ультрабуков. За исключением, пожалуй, самых бюджетных вариантов, которые чаще подаются как дорогие нетбуки, нежели ноуты, — это Acer Aspire One и Asus X201E на базе энергосберегающей версии Celeron. В остальном это результат последовательного сокращения характеристик, выводящий устройство за жесткие рамки предписаний Intel.

Во-первых, базовая начинка. Наряду с Core тут активно используются энергосберегающие версии low-end-процессоров Intel — Сeleron и Pentium, вышедшие через некоторое время после своих старших сородичей.

А также системы на базе AMD Fusion A4/A6/A8 с соответствующим теплопакетом. Последние на карте цена/производительность стоят так же, как и их полнофункциональные собратья относительно обычных Core. То есть у них заведомо более низкая цена, относительно более низкая производительность на стандартных приложениях и весьма приличные показатели в работе с графикой для интегрированных систем.

Но демократизация базовой платформенной начинки — не единственное направление удешевления. В подавляющем большинстве систем секвестру были подвергнуты накопители SSD, что и определило окончательную невозможность их сертификации как ультрабуков. Плюс несоответствие массо-габаритных характеристик. Видно, что средняя толщина устройств здесь существенно больше, чем среди ультрабуков.

Решения с touchscreen не обошли стороной и этот сектор. Это, конечно, не конвертируемые решения, а обычные ноутбуки. В миниатюрном диапазоне старается Asus c линейкой VivoBook, а полноразмерные решения на данный момент есть у Aсer и Toshiba.

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.