О тенденциях развития Глобальной Сети

Всемирная Сеть становится все более мощным и жизненно необходимым средством связи, инструментом ведения бизнеса и источником знаний для всех жителей планеты. Пропускная способность магистралей расширяется, параллельно удешевляется стоимость передачи данных в расчете на мегабит. Все эти тенденции отражены в очередном исследовании рынка магистральных интернет-операторов, которое опубликовала аналитическая компания TeleGeography. Основные результаты этого исследования мы в данной статье и представляем.

Глобальная Сеть старается успеть за растущим спросом на мегабиты информации. В 2011 г. главным требованием пользователей Интернета стала пропускная способность каналов, а не речевые сервисы, которые последние пару лет прочно удерживались на вершине рейтинга спроса. Такая смена предпочтений, подкрепленная ростом трафика, который продолжается уже не первый год, заставила магистральных операторов 1-, 2- и 3-го уровней своей главной задачей сделать наращивание пропускной способности своих каналов, и не только международных, но и региональных. И вот, в 2011 г. ширина международных интернет-каналов в 4 раза превысила суммарную пропускную способность телефонных каналов и линий частных сетей.

Трафик, пропускная способность и цена вопроса

О чрезвычайно быстром росте международного интернет-трафика известно всем. Вот лишь некоторые цифры. Среднее значение передаваемого объема трафика в 2011 г. выросло по сравнению с 2010 г. на 37%, а пиковое — на 53%. Лидерами по наращиванию трафика стали Африка, Восточная Европа, ближний Восток и Южная Азия. В этих четырех регионах среднегодовые темпы роста (CAGR) трафика за период 2007-2011 гг. составили 80%. Но и в других странах мира объем передаваемой информации увеличивался весьма интенсивно. Так, за тот же период как среднее, так и пиковое значение международного трафика, передаваемого в Западную Европу и Канаду, стали больше примерно на 50%.

Пропускная способность международных каналов с 2007 по 2011 гг. тоже увеличивалась, в результате за этот период она выросла в шесть раз, достигнув 55 Терабит/с. И хотя ежегодный прирост емкости был достаточно медленным, усредненный показатель в 47% для 2011 г. свидетельствует об устойчивом росте рынка.

Однако пропускать весь свой интернет-трафик по собственным международным каналам способны лишь очень немногие, и к тому же самые крупные операторы. Не считая этих «избранных», практически все остальные магистральные операторы (2-го и даже некоторые 1-го уровня) зависят от международных интернет-подключений (так называемого IP-транзита) других провайдеров магистральных каналов. IP-транзит — это тот механизм, который позволяет доставить порцию трафика (какую — это уж другой вопрос) из одного региона в другой. Вместе с тем увеличение пропускной способности магистральных каналов (несмотря на еще больший рост трафика) обозначил отрадную тенденцию.

Согласно данным, полученным с основных коммутационных интернет-узлов всего мира, начиная с 2005 г., оптовые цены на транзитный IP-трафик продолжают падать. Так, за период со II кв. 2005 г. по II кв. 2011 г. средняя стоимость для гигабитных Ethernet каналов в Нью-Йорке и Лондоне снижалась со среднегодовыми темпами примерно в 20%, а в Гонконге — со скоростью 16%. На наиболее емких и конкурентных рынках ежемесячный тариф упал до «чудесного» значения — 1 долл./Мбит. Однако средняя плата оператору складывается не только из тарифа, она также включает доставку по регионам, плату за повышенную емкость портов и прочие условия транзита, а потому полученная за IP-транзит сумма всегда оказывается существенно выше обозначенного тарифа в 1 долл.

Но, если «в целом по миру» стоимость транзита снижается, то в разных географических регионах цена транзитного мегабита продолжает оставаться высокой. Общеизвестно, что минимальна она в самых крупных городах Северной Америки и Европы. А вот стоимость гигабитного Ethernet-канала в Гонконге (а это самый конкурентный рынок IP-транзита в Азии) примерно в 2,5–3,4 раза выше, чем в Лондоне. В городах, которые расположены далеко от основных узлов обмена интернет-трафиком, цена передачи мегабита увеличивается на стоимость транспорта до главных узлов обмена трафиком, а также зависит от наличия (отсутствия) конкурентов по доставке трафика на данном региональном рынке.

Хотя высокие темпы снижения оптовых цен на интернет-доступ мог бы (теоретически) вызвать сложности у бизнеса, сравнение эрозии цен и наращивания объемов трафика указывает на вполне отрадные перспективы. На основных рынках пиковые значения международного интернет-трафика растут намного быстрее, чем снижается стоимость транзита, при этом запросы на транзит удовлетворяются не в полной мере. А потому доходы от IP-транзита будут расти и дальше.

Тенденции и перспективы

В течение последующих нескольких лет на рынке магистральных интернет-каналов грядет немало изменений, затрагивающих разные аспекты этого бизнеса. Главные из них коснутся спроса на международный трафик, изменения масштаба Сети и границ ее ядра, а также децентрализации структуры.

Спрос будет расти

Итак, пока интернет-трафик растет. Но насколько устойчивым и продолжительным будет этот рост? Да, на развивающихся рынках, где проникновение широкополосной связи еще далеко от насыщения, устойчивый рост будет обеспечен притоком новых пользователей. На более зрелых рынках, где сейчас темпы роста количества пользователей широкополосной связи невысоки, повышение скорости каналов и активное освоение приложений, требующих широкой полосы (например, видеосервисов), подстегнет такой показатель, как генерация трафика на пользователя. А по мере перехода к другим стандартам онлайн-видео (от обычного к видео высокого разрешения —HD и трехмерному — 3D), спрос на глобальный Интернет и на развитых рынках тоже продолжит увеличиваться.

В то же время быстрый рост трафика и высокий спрос толкают операторов к значительным инвестициям с целью наращивания емкости сети. Ограниченные цены на IP-транзит в сочетании с риском недополучения возврата инвестиций могут сделать эксплуатацию малозатратной сети нерентабельной. Для достижения успеха оператор должен постоянно внедрять новые технологии, которые позволят держать минимальную цену за устройство, оптимизировать топологию сети и использовать одноранговые подключения. Снизить спрос на увеличение пропускной способности каналов на международных направлениях также поможет использование сетей доставки контента и служб web-кэширования на локальном уровне.

Масштаб имеет значение

Наиболее простой способ снизить стоимость единицы оборудования — это нарастить сеть, увеличив ее масштаб, но такое решение неизбежно ведет к концентрации подавляющей части емкости международных интернет-каналов в руках горстки операторов. Так, в 2007–2011 гг. управление и эксплуатацию примерно двух третей всех международных интернет-каналов осуществляли (и осуществляют) первые 20 наиболее крупных операторов. Большой масштаб сети и низкая цена за единицу оборудования не только обеспечивают возврат инвестиций для компаний, чей бизнес — оптовые продажи международного интернет-трафика. Другой эффект от низкой стоимости устройств и огромного масштаба сети — возможность обеспечить привлекательные цены для других операторов 3-го уровня, например, для операторов виртуальных частных IP-сетей (IP VPN).

Эффект расширения ядра

На технологически развитых рынках всего мира стоимость IP-транзита достигла чрезвычайно низких значений, но в развивающихся странах и в регионах, удаленных от главных узлов международного обмена трафиком, она еще остается очень высокой. По мере того как основные магистральные операторы в поисках новых клиентов и привлекательных с точки зрения конкуренции рыночных перспектив распространяют свое присутствие в развивающиеся регионах, стоимость транзита в них также будет снижаться. В Европе, например, это случилось, когда такие операторы, как Cogent и Level 3, начали работать на новых для себя рынках Хорватии, Сербии и Словении. В Африке Telecom Italia предлагает сервисы IP-транзита в Джибути, где находится главный узел обмена, связанный с магистралями подводными кабельными каналами.

По мере того как удаленные узлы — форпосты Глобальной Сети — усилиями многих операторов напрямую соединяются с ее ядром, стоимость доступа будет неуклонно снижаться. И существенно повлиять на эту тенденцию не смогут даже фундаментальные различия в географическом положении региона и рыночные условия, характерные для развивающихся стран. Они могут лишь несколько пролонгировать период несоразмерно высоких цен на локальных рынках, но снижение стоимости транзита все равно произойдет.

Децентрализация неизбежна

Расширение границ Интернета не сразу, но обязательно приведет к уменьшению степени централизации Сети вокруг США. Развертывание крупных региональных сетей и необходимость диверсификации операторского бизнеса снижают долю международной емкости Интернета, сосредоточенной в США, причем это справедливо практически для всех регионов, за исключением Латинской Америки.

Операторы также расширяют номенклатуру и количество подключений между разными городами, где существуют узлы обмена трафика, используя глобальные магистрали, и тем самым создают новые возможности пересылки IP-транзита. И до тех пор, пока операторы будут вводить альтернативные маршруты на главных узлах международного обмена трафиком, развертывание новых узлов обмена будет целесообразно. Такие страны, как Турция, ОАЭ, Кения и Бразилия, имея привлекательное географическое положение для своих регионов и быстроразвивающиеся рынки соседних стран, стремятся создать на своих территориях физическую инфраструктуру, чтобы в итоге построить у себя региональные узлы обмена интернет-трафиком.

По материалам исследования компании TeleGeography

Галина Большова, внештатный эксперт «Бестселлеров IT-рынка» по телекоммуникациям

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.