Товарное предложение в сегменте ультрабуков

С первых же слов необходимо оговориться, что термин ультрабук применим далеко не ко всем моделям, представленным в данном обзоре. Правильнее было бы сказать «ультрабуков и других продуктов на схожей платформе». Мы собираемся посмотреть, как выглядят уже представленные на российских полках модели, имеющие официальное право именоваться Ultrabook™, на фоне других вариантов, направленных в ту же нишу. И сделали самое простое — свели в таблицу все модели на базе процессоров Intel Core 2-го поколения (Sandy Bridge) со сниженным энергопотреблением (17 Вт).

Этот обзор подготовлен в поворотный для всей ультрабучной тематики момент. Как раз сейчас выходит новая платформа Ivy Bridge, на энергосберегающую часть которой и возлагаютcя основные надежды по раскрутке направления до промышленных масштабов. И анонсы основных продуктов происходят как раз сейчас. Возможно, к моменту выхода номера из печати первые из них уже успеют и до России добраться. Представленная же картина иллюстрирует уже прошлое — это архив. Но, как любой архив, он дает бэкграунд для понимания будущего.

Последовательное упорство Intel в активном продвижении нового бренда, удивительная масштабность планов, сам факт брендирования термина Utrabook как зарегистрированной торговой марки заставляли думать, что здесь кроется нечто большее. Большее, чем попытка распространить удачный опыт по конкретной модели одного партнера на остальных. И больше, чем очередная попытка как-то перераспределить модельный ряд мобильных процессоров, добавив низковольтную линейку так, чтобы она работала на увеличение общих объемов, а не каннибализировала другие продукты. Со стратегической же позиции речь идет ни больше, ни меньше, чем о борьбе с рецессией в индустрии ПК, которая в совсем уж глобальном смысле является следствием изменения парадигмы ИТ, перехода к облачным вычислениям, т. е. процессу централизации ресурсов обработки и хранения данных, где роль клиента все больше сводится к консольной. Проще говоря, мощный клиент нужен все меньше, ведь он становится лишь потребителем контента и сетевых сервисов. Первым веховым событием для нашей сегодняшней темы мы бы назвали... продажу ПК бизнеса IBM. Именно это стало первым звонком. Все остальное — появление нетбуков и планшетов, рост амбиций ARM, чувствующееся смещение в инфраструктурную сторону и снижение интереса к ПК у HP, и, что еще более показательно, у Dell — все это дальнейшие проявления одного глобального процесса и звенья одной цепи. Понятно, развивается это постепенно. Но чем дальше, тем интенсивнее. И в этом процессе роль процессоров x86 — основы царствования Intel — снижается.

Актуальное товарное предложение ультрабуков

Посмотрим же, что происходило с предложением (см. таблицу).

Таблица. Основные модели ультрабуков на российском рынке

В линейках Asus Zenbook, Toshiba Portege или Lenvo IdeaPad производители четко выполнили изначальные предписания, попытавшись приблизиться к MacBook Air. Чисто по ТТХ — получилось, но и цена вопроса оказалась соответствующей. Местами мировым грандам даже удалось сделать корпус на 2 мм тоньше или срезать 150 г веса от эталонного, что на самом деле, без всякого сарказма, — технологические достижения. Что же касается удобства использования и такого трудно выразимого понятия как качество продукта — тут однозначных суждений быть не может. Да и слишком многое в этом смысле зависит не от железа. В целом формальное выполнение задачи было зафиксировано. Ценник оказался тот же, если не выше.

Винчестерные послабления позволили выпускать продукты с ценой уже поближе к искомым 1000 долл., что, впрочем, по нынешним временам уже тоже далеко от массового рынка. Главным примером на данный момент являются Aspire S3 и Samsung 530U3B.

Наконец, некоторые вендоры предложили продукты, которые не вписываются в жесткие требования и не подаются как ультрабуки, но в целом выполнены в том же ключе. Тут либо предлагается расширенный функционал, как, скажем, в TravelMate при средней цене, либо уступается в эргономических параметрах, давая цену, уже вполне похожую на действительно массовый уровень — тут речь главным образом о Samsung 3-й серии. По ценам на последнюю примерно видна цена вопроса «ультрабучности», хотя сопоставить напрямую ценник на все компактные типоразмеры все же пока не получается — выборка маловата.

С Samsung наблюдается наиболее интересное положение. У компании самая широкая линейка компактных продуктов на базе низковольтных процессоров Intel второго поколения. Из них ультрабуками считается только серия 5. Причем старшая модель этой серии находится, как говорится, на грани и вообще является одним из самых функциональных ультрабуков — внешняя графика и оптический привод при очень «вкусном» ценнике на фоне прочих ультрабуков. С 3-й серией понятно — это бюджетный класс.

Наиболее же любопытная ситуация с 9-й серией, которая внешне как раз вполне подходит на роль ультрабука, по крайней мере 900X3A. Машина появилась задолго до запуска инициативы Intel, в ней нет некоторых предписанных защитных функций, и формально она к категории не относится. Однако ни для кого не секрет, что «девятка» — вообще первый ноутбук, нацеленный напрямую против продукта Apple, поданный под не вызывающим двойных толкований слоганом Lighter than air — прямой русский перевод, сути, понятно, не отразит. Дело тут в следующем. По-видимому, компания Samsung не захотела ставить свою элитную серию в общий поток «одноликих» ультрабуков. Заметим, что и имени самого, пожалуй, сильного бойца сверхкомпактного сегмента — Sony — мы в списке участников пока не видели.

Машина, появление которой несколько напрягло наблюдателей, это 15-дюйм Acer TimeLineUltra M3 c серьезной графикой на борту, смело зачисленная производителем в ультрабуки. Тут сразу повеяло той самой неразберихой, которая и считается результатом провала CULV образца 2009-2010 гг. Однако пока этот прецедент единственный, да и Acer может не без гордости ответствовать, что серия Timeline на рынке на особом положении, и что в ее рамках делать, компания сама разберется. И на это пока сказать особо нечего.

Резюмируя, мы к настоящему моменту получили существенное расширение модельного ряда дорогих моделей, оценивающихся если не как полноправная элита, типа Macbook Air или Vaio Z-series, то по крайней мере как продукты для продвинутых пользователей. Эти машины продаются неплохими для устройств подобного ценового уровня объемами. Скажем так: если бы Acer, Asus, Samsung или Toshiba в прежние времена рапортовали бы о стабильных ежемесячных продажах от 1000 юнитов подобных моделей в месяц, это было бы сочтено крайне успешным продуктом.

Иной вопрос, что на Ultrabook возлагаются надежды по структурному переустройству всего сегмента ноутбуков. И пока, при имеющемся уровне цен, не очевидно, каким образом это должно произойти. В перспективе работать это должно изложенным ниже образом. Задав сверхжесткие рамки, Intel сильно ограничил возможность для вендоров избирать накатанные пути — плодить под эгидой ультрабуков полноразмерные бытовые продукты, устраивая на этом поле ценовые войны, убивая саму опорную идею. При этом оказалось правдой, что сверхтонкое устройство, имеющее достаточный уровень производительности — в случае процессоров поколения Sandy Bridge это и правда так, а в случае Ivy Bridge тем более, причем устройство под Windows имеет свой спрос не только среди армии поклонников Apple. Объем этого спроса сам по себе не способен перевернуть с ног на голову весь мобильный сегмент, но он вполне существенен, чтобы ODM-мейкерам имело смысл вкладываться в развитие производства таких платформ. Со временем это должно привести и к некоторой демократизации цен.

С другой стороны, появляется много моделей, которые не вписываются в узкое горлышко требований к ультрабукам, но направлены в ту же область. За счет известного удешевления базовой ультрабучной платформы получаются продукты, которые действительно могут иметь широкое распространение и начать замещать собой привычные полноразмерные устройства среднего класса. Возможен и другой вариант: если Intel почувствует, что рынок понял и принял общую концепцию, то либо требования могут быть смягчены, либо разработаны технологии, способные значительно удешевить выпуск ультрабуков. Вроде бы именно для последнего и создан 300-млн фонд.

И с третьей стороны, на ультрабучной обвязке может быть действительно создан новый класс устройств, который и вправду может ограничить смелую поступь планшетов или пересечься с ними — это трансформеры, с модулем GPS и прочим необходимым. Сейчас наличие поворотного сенсорного экрана числится в разряде необязательных, но рекомендованных. Конечно, большие надежды тут на Windows 8 и ее пальце-ориентированный интерфейс Metro. Что может создать дополнительный сегмент, который не будет замещать стандартные ноутбуки, а родит реально новую категорию. Кстати, уже создаются и бесклавиатурные планшеты на базе Core i5 — первая ласточка Samsung 700T1A Slate PC.

Стандарт, разработанный Intel, впервые был представлен рынку в рамках все тех же Macbook, пришло время расширять его применимость на более широкий круг поставщиков. Технология беспроводной трансляции видео — Intel WiDi — также попала в ультрабучный спектр. Тут приходят воспоминания о платформе Centrino — когда-то, именно посредством ее, Wi-Fi стала реально массовой технологией подключения, используемой сейчас любыми мобильными устройствами, далеко не только ноутбуками на базе Centrino, благодаря которым она развилась. Кстати, Centrino, казалось, также не привносила ничего принципиально нового в давно существовавшие ноутбуки — так, косметические изменения: новые процессоры с неплохими показателями автономности да беспроводной чип. Но в результате именно этой платформе мы обязаны тем, что ноутбуки стали основной категорией ПК. Будет ли роль инициативы Ultrabook столь же эпохальной, сказать сейчас вряд ли кто возьмется, но аналогии напрашиваются.

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос

Полная электронная версия этой статьи доступна только для подписчиков. Для получения полной электронной версии статьи сейчас Вы можете оформить запрос.