Глядя на продуктовый ряд компании Apple на смартфонно-планшетном рынке, просто поражаешься, как с таким узким модельным рядом компания умудряется держать такую долю рынка.

Все дело, конечно, в гандикапе, который компания получила перед конкурентами. Точнее не получила, а создала, благодаря гениальному предвиденью потенциально огромных рынков мобильных гаджетов. И вовремя выпущенной в серийных объемах продукции.

Но время идет и ассоциации понятий IPhone – смартфон и iPAD – планшет ослабевают. А с ними и шансы Apple на удержание монопольных позиций. Возможно, компания уже давно работает над каким-то очередным концептом нового рынка, но, даже если и так, то это все же перспектива. А пока потенциал нынешнего сладкого пирога еще далеко не исчерпан, надо защищать свои позиции.

Мое внимание привлекли два события, точнее информация о них, возможно это даже правильнее назвать слухами. Комментировать слухи занятие, конечно, не очень благодарное, но иногда это позволяет предсказать или, по крайней мере, предположить тенденцию.

Первый слух появился в самом конце прошлого года и был связан с потенциальными планами Apple по выпуску уменьшенного iPAD. Действительно, потенциал у планшетов с экраном 7 – 7+ дюймов есть, хотя бы в силу их «карманного» фактора. И отсутствие на этом рынке – как минимум большая недополученная прибыль. Пока ничего конкретного нового о разработках Apple в этой сфере не слышно. Но, во-первых, Apple хорошо умеет скрывать свои планы, а, во вторых, озвученный в вышеупомянутой утечке срок еще не наступил.

Второй «слух» появился совсем недавно и связан с размышлениями Apple о составе своей смартфонной линейки. Действительно, если посмотреть на современную структуру товарного предложения на рынке смартфонов ( обзор которой будет опубликован в очередном номере нашего журнала) , то Apple с текущими диагональными параметрами своего iPhone смотрится как-то странно, даже архаично, в топ-классе этого рынка. С другой стороны отрицать, что IPhone – это топ-класс смартфонов, не станет никто. И, наверное, данное противоречие тоже логично как-то сгладить.

Иначе в перспективе тоже можно что-то недополучить.

Юрий Бонкарев, «Бестселлеры IT- рынка»