31 августа 2010 г.
Смартфонам антивирусы не нужны?
ID--26869
~ID--26869
TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:10:40
~TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:10:40
TIMESTAMP_X_UNIX--1382814640
~TIMESTAMP_X_UNIX--1382814640
MODIFIED_BY--1
~MODIFIED_BY--1
DATE_CREATE--26.10.2013 23:10:40
~DATE_CREATE--26.10.2013 23:10:40
DATE_CREATE_UNIX--1382814640
~DATE_CREATE_UNIX--1382814640
CREATED_BY--196
~CREATED_BY--196
IBLOCK_ID--81
~IBLOCK_ID--81
IBLOCK_SECTION_ID--
~IBLOCK_SECTION_ID--
ACTIVE--Y
~ACTIVE--Y
ACTIVE_FROM--31.08.2010
~ACTIVE_FROM--31.08.2010
ACTIVE_TO--
~ACTIVE_TO--
DATE_ACTIVE_FROM--31.08.2010
~DATE_ACTIVE_FROM--31.08.2010
DATE_ACTIVE_TO--
~DATE_ACTIVE_TO--
SORT--500
~SORT--500
NAME--Смартфонам антивирусы не нужны?
~NAME--Смартфонам антивирусы не нужны?
PREVIEW_PICTURE--
~PREVIEW_PICTURE--
PREVIEW_TEXT--Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже …
~PREVIEW_TEXT--Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже …
PREVIEW_TEXT_TYPE--text
~PREVIEW_TEXT_TYPE--text
DETAIL_PICTURE--
~DETAIL_PICTURE--
DETAIL_TEXT--
Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже долгое время остается неизменным. Некоторые эксперты считают, что вероятность заражения смартфона вирусами по-прежнему мала, и необходимость установки защитного ПО на подобные устройства является спорной. Это подтвердило и недавнее исследование компании G Data Software.
По результатам исследования, проведенного в первой половине 2010 г., вероятность заражения ПО смартфона с открытым кодом (OATS) в 4 726 раз меньше, чем вероятность заражения компьютеров. На каждые 100 вирусов для смартфонов существует 40 млн вирусов для ПК. Тот объем вредоносного кода для ПК, который сегодня разработан для смартфонов, был также зафиксирован в 1991 и 1992 гг.
«Более 90 % пользователей компьютеров использует одну и ту же платформу — Windows. Кибер-преступнику достаточно найти уязвимость, и перед ним откроются большие возможности для написания и распространения вредоносного кода. Но на рынке ОС для смартфонов нет явного лидера, поэтому кибер-преступникам трудно выбрать одну систему для атак», — поясняет Ян ван Хейвер, технический специалист G Data Software.
Угроза заражения смартфонов, конечно, есть, но она маловероятна. В последние месяцы наметилась тенденция к уменьшению числа вредоносных программ для наиболее распространенных ОС — Symbian (32% рынка) и iPhone OS (26%). Но, несмотря на незначительное число атак, полностью отрицать угрозы для пользователей смартфонов нельзя. Одна из опасностей — потеря персональных данных.
Еще один риск связан с увеличением числа финансовых операций, которые проводятся с помощью смартфона. Квалифицированные хакеры могут быстро получить прибыль со звонков или SMS с зараженных смартфонов на определенный международный номер. Также многие банки и мобильные операторы отправляют на смартфоны клиентов одноразовые пароли, которые могут стать добычей злоумышленников.
На тему обеспечения безопасности смартфонов есть две точки зрения: одни считают, что устройства слишком медлительны, чтобы вообще обеспечивать их безопасность, другие полагают, что они, наоборот, достаточно мощны, и на них можно устанавливать дополнительное программное обеспечение. Но вопрос о необходимости такого антивирусного решения остается открытым. По мнению технического специалиста G Data, «...такая защита программного обеспечения, как антивирус, замедляет работу смартфонов и может конфликтовать с установленными приложениями. Пользователи незамедлительно удалят антивирусное ПО, если выяснят, что от него страдает скорость работы или не запускаются мобильные приложения».
В итоге все это ведет к компромиссу между затратами и выгодой. С одной стороны — затраты на антивирусные программы, из-за которых работа смарфона замедляется, с другой, — безопасность персональных данных и сохранение информации, которая достигается благодаря антивирусному ПО.
~DETAIL_TEXT--
Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже долгое время остается неизменным. Некоторые эксперты считают, что вероятность заражения смартфона вирусами по-прежнему мала, и необходимость установки защитного ПО на подобные устройства является спорной. Это подтвердило и недавнее исследование компании G Data Software.
По результатам исследования, проведенного в первой половине 2010 г., вероятность заражения ПО смартфона с открытым кодом (OATS) в 4 726 раз меньше, чем вероятность заражения компьютеров. На каждые 100 вирусов для смартфонов существует 40 млн вирусов для ПК. Тот объем вредоносного кода для ПК, который сегодня разработан для смартфонов, был также зафиксирован в 1991 и 1992 гг.
«Более 90 % пользователей компьютеров использует одну и ту же платформу — Windows. Кибер-преступнику достаточно найти уязвимость, и перед ним откроются большие возможности для написания и распространения вредоносного кода. Но на рынке ОС для смартфонов нет явного лидера, поэтому кибер-преступникам трудно выбрать одну систему для атак», — поясняет Ян ван Хейвер, технический специалист G Data Software.
Угроза заражения смартфонов, конечно, есть, но она маловероятна. В последние месяцы наметилась тенденция к уменьшению числа вредоносных программ для наиболее распространенных ОС — Symbian (32% рынка) и iPhone OS (26%). Но, несмотря на незначительное число атак, полностью отрицать угрозы для пользователей смартфонов нельзя. Одна из опасностей — потеря персональных данных.
Еще один риск связан с увеличением числа финансовых операций, которые проводятся с помощью смартфона. Квалифицированные хакеры могут быстро получить прибыль со звонков или SMS с зараженных смартфонов на определенный международный номер. Также многие банки и мобильные операторы отправляют на смартфоны клиентов одноразовые пароли, которые могут стать добычей злоумышленников.
На тему обеспечения безопасности смартфонов есть две точки зрения: одни считают, что устройства слишком медлительны, чтобы вообще обеспечивать их безопасность, другие полагают, что они, наоборот, достаточно мощны, и на них можно устанавливать дополнительное программное обеспечение. Но вопрос о необходимости такого антивирусного решения остается открытым. По мнению технического специалиста G Data, «...такая защита программного обеспечения, как антивирус, замедляет работу смартфонов и может конфликтовать с установленными приложениями. Пользователи незамедлительно удалят антивирусное ПО, если выяснят, что от него страдает скорость работы или не запускаются мобильные приложения».
В итоге все это ведет к компромиссу между затратами и выгодой. С одной стороны — затраты на антивирусные программы, из-за которых работа смарфона замедляется, с другой, — безопасность персональных данных и сохранение информации, которая достигается благодаря антивирусному ПО.
DETAIL_TEXT_TYPE--html
~DETAIL_TEXT_TYPE--html
SEARCHABLE_CONTENT--СМАРТФОНАМ АНТИВИРУСЫ НЕ НУЖНЫ?
КАК И КОМПЬЮТЕР, СМАРТФОН МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАЖЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ, ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ МЕЖДУ КАРТОЙ ПАМЯТИ И ДРУГИМИ УСТРОЙСТВАМИ С ПОМОЩЬЮ MMS, SMS ИЛИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЛИ BLUETOOTH. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЧИСЛО ВИРУСНЫХ АТАК НА СМАРТФОНЫ УЖЕ …
КАК И КОМПЬЮТЕР, СМАРТФОН МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАЖЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ,
ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ МЕЖДУ КАРТОЙ ПАМЯТИ И ДРУГИМИ УСТРОЙСТВАМИ С ПОМОЩЬЮ
MMS, SMS ИЛИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЛИ BLUETOOTH. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЧИСЛО ВИРУСНЫХ
АТАК НА СМАРТФОНЫ УЖЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ. НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРТЫ
СЧИТАЮТ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ СМАРТФОНА ВИРУСАМИ ПО-ПРЕЖНЕМУ МАЛА,
И НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВКИ ЗАЩИТНОГО ПО НА ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА ЯВЛЯЕТСЯ СПОРНОЙ.
ЭТО ПОДТВЕРДИЛО И НЕДАВНЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПАНИИ G DATA SOFTWARE.
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННОГО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2010 Г., ВЕРОЯТНОСТЬ
ЗАРАЖЕНИЯ ПО СМАРТФОНА С ОТКРЫТЫМ КОДОМ (OATS) В 4 726 РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ
ЗАРАЖЕНИЯ КОМПЬЮТЕРОВ. НА КАЖДЫЕ 100 ВИРУСОВ ДЛЯ СМАРТФОНОВ СУЩЕСТВУЕТ 40
МЛН ВИРУСОВ ДЛЯ ПК. ТОТ ОБЪЕМ ВРЕДОНОСНОГО КОДА ДЛЯ ПК, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ
РАЗРАБОТАН ДЛЯ СМАРТФОНОВ, БЫЛ ТАКЖЕ ЗАФИКСИРОВАН В 1991 И 1992 ГГ.
«БОЛЕЕ 90 % ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ КОМПЬЮТЕРОВ ИСПОЛЬЗУЕТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ПЛАТФОРМУ
— WINDOWS. КИБЕР-ПРЕСТУПНИКУ ДОСТАТОЧНО НАЙТИ УЯЗВИМОСТЬ, И ПЕРЕД
НИМ ОТКРОЮТСЯ БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАПИСАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВРЕДОНОСНОГО
КОДА. НО НА РЫНКЕ ОС ДЛЯ СМАРТФОНОВ НЕТ ЯВНОГО ЛИДЕРА, ПОЭТОМУ КИБЕР-ПРЕСТУПНИКАМ
ТРУДНО ВЫБРАТЬ ОДНУ СИСТЕМУ ДЛЯ АТАК», — ПОЯСНЯЕТ ЯН ВАН ХЕЙВЕР, ТЕХНИЧЕСКИЙ
СПЕЦИАЛИСТ G DATA SOFTWARE.
УГРОЗА ЗАРАЖЕНИЯ СМАРТФОНОВ, КОНЕЧНО, ЕСТЬ, НО ОНА МАЛОВЕРОЯТНА. В ПОСЛЕДНИЕ
МЕСЯЦЫ НАМЕТИЛАСЬ ТЕНДЕНЦИЯ К УМЕНЬШЕНИЮ ЧИСЛА ВРЕДОНОСНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ОС — SYMBIAN (32% РЫНКА) И IPHONE OS (26%). НО,
НЕСМОТРЯ НА НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО АТАК, ПОЛНОСТЬЮ ОТРИЦАТЬ УГРОЗЫ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
СМАРТФОНОВ НЕЛЬЗЯ. ОДНА ИЗ ОПАСНОСТЕЙ — ПОТЕРЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
ЕЩЕ ОДИН РИСК СВЯЗАН С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ
С ПОМОЩЬЮ СМАРТФОНА. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ХАКЕРЫ МОГУТ БЫСТРО ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ
СО ЗВОНКОВ ИЛИ SMS С ЗАРАЖЕННЫХ СМАРТФОНОВ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
НОМЕР. ТАКЖЕ МНОГИЕ БАНКИ И МОБИЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОТПРАВЛЯЮТ НА СМАРТФОНЫ
КЛИЕНТОВ ОДНОРАЗОВЫЕ ПАРОЛИ, КОТОРЫЕ МОГУТ СТАТЬ ДОБЫЧЕЙ ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ.
НА ТЕМУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СМАРТФОНОВ ЕСТЬ ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: ОДНИ
СЧИТАЮТ, ЧТО УСТРОЙСТВА СЛИШКОМ МЕДЛИТЕЛЬНЫ, ЧТОБЫ ВООБЩЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИХ
БЕЗОПАСНОСТЬ, ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ОНИ, НАОБОРОТ, ДОСТАТОЧНО МОЩНЫ, И НА
НИХ МОЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. НО ВОПРОС
О НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОГО АНТИВИРУСНОГО РЕШЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ. ПО МНЕНИЮ
ТЕХНИЧЕСКОГО СПЕЦИАЛИСТА G DATA, «...ТАКАЯ ЗАЩИТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
КАК АНТИВИРУС, ЗАМЕДЛЯЕТ РАБОТУ СМАРТФОНОВ И МОЖЕТ КОНФЛИКТОВАТЬ С УСТАНОВЛЕННЫМИ
ПРИЛОЖЕНИЯМИ. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО УДАЛЯТ АНТИВИРУСНОЕ ПО, ЕСЛИ
ВЫЯСНЯТ, ЧТО ОТ НЕГО СТРАДАЕТ СКОРОСТЬ РАБОТЫ ИЛИ НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ МОБИЛЬНЫЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ».
В ИТОГЕ ВСЕ ЭТО ВЕДЕТ К КОМПРОМИССУ МЕЖДУ ЗАТРАТАМИ И ВЫГОДОЙ. С ОДНОЙ
СТОРОНЫ — ЗАТРАТЫ НА АНТИВИРУСНЫЕ ПРОГРАММЫ, ИЗ-ЗА КОТОРЫХ РАБОТА СМАРФОНА
ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, С ДРУГОЙ, — БЕЗОПАСНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И СОХРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ,
КОТОРАЯ ДОСТИГАЕТСЯ БЛАГОДАРЯ АНТИВИРУСНОМУ ПО.
~SEARCHABLE_CONTENT--СМАРТФОНАМ АНТИВИРУСЫ НЕ НУЖНЫ?
КАК И КОМПЬЮТЕР, СМАРТФОН МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАЖЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ, ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ МЕЖДУ КАРТОЙ ПАМЯТИ И ДРУГИМИ УСТРОЙСТВАМИ С ПОМОЩЬЮ MMS, SMS ИЛИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЛИ BLUETOOTH. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЧИСЛО ВИРУСНЫХ АТАК НА СМАРТФОНЫ УЖЕ …
КАК И КОМПЬЮТЕР, СМАРТФОН МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАЖЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ,
ОБМЕНА ДОКУМЕНТАМИ МЕЖДУ КАРТОЙ ПАМЯТИ И ДРУГИМИ УСТРОЙСТВАМИ С ПОМОЩЬЮ
MMS, SMS ИЛИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЛИ BLUETOOTH. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЧИСЛО ВИРУСНЫХ
АТАК НА СМАРТФОНЫ УЖЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ. НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРТЫ
СЧИТАЮТ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ СМАРТФОНА ВИРУСАМИ ПО-ПРЕЖНЕМУ МАЛА,
И НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВКИ ЗАЩИТНОГО ПО НА ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА ЯВЛЯЕТСЯ СПОРНОЙ.
ЭТО ПОДТВЕРДИЛО И НЕДАВНЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПАНИИ G DATA SOFTWARE.
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННОГО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 2010 Г., ВЕРОЯТНОСТЬ
ЗАРАЖЕНИЯ ПО СМАРТФОНА С ОТКРЫТЫМ КОДОМ (OATS) В 4 726 РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ
ЗАРАЖЕНИЯ КОМПЬЮТЕРОВ. НА КАЖДЫЕ 100 ВИРУСОВ ДЛЯ СМАРТФОНОВ СУЩЕСТВУЕТ 40
МЛН ВИРУСОВ ДЛЯ ПК. ТОТ ОБЪЕМ ВРЕДОНОСНОГО КОДА ДЛЯ ПК, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ
РАЗРАБОТАН ДЛЯ СМАРТФОНОВ, БЫЛ ТАКЖЕ ЗАФИКСИРОВАН В 1991 И 1992 ГГ.
«БОЛЕЕ 90 % ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ КОМПЬЮТЕРОВ ИСПОЛЬЗУЕТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ПЛАТФОРМУ
— WINDOWS. КИБЕР-ПРЕСТУПНИКУ ДОСТАТОЧНО НАЙТИ УЯЗВИМОСТЬ, И ПЕРЕД
НИМ ОТКРОЮТСЯ БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАПИСАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВРЕДОНОСНОГО
КОДА. НО НА РЫНКЕ ОС ДЛЯ СМАРТФОНОВ НЕТ ЯВНОГО ЛИДЕРА, ПОЭТОМУ КИБЕР-ПРЕСТУПНИКАМ
ТРУДНО ВЫБРАТЬ ОДНУ СИСТЕМУ ДЛЯ АТАК», — ПОЯСНЯЕТ ЯН ВАН ХЕЙВЕР, ТЕХНИЧЕСКИЙ
СПЕЦИАЛИСТ G DATA SOFTWARE.
УГРОЗА ЗАРАЖЕНИЯ СМАРТФОНОВ, КОНЕЧНО, ЕСТЬ, НО ОНА МАЛОВЕРОЯТНА. В ПОСЛЕДНИЕ
МЕСЯЦЫ НАМЕТИЛАСЬ ТЕНДЕНЦИЯ К УМЕНЬШЕНИЮ ЧИСЛА ВРЕДОНОСНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ОС — SYMBIAN (32% РЫНКА) И IPHONE OS (26%). НО,
НЕСМОТРЯ НА НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО АТАК, ПОЛНОСТЬЮ ОТРИЦАТЬ УГРОЗЫ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
СМАРТФОНОВ НЕЛЬЗЯ. ОДНА ИЗ ОПАСНОСТЕЙ — ПОТЕРЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
ЕЩЕ ОДИН РИСК СВЯЗАН С УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ
С ПОМОЩЬЮ СМАРТФОНА. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ХАКЕРЫ МОГУТ БЫСТРО ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ
СО ЗВОНКОВ ИЛИ SMS С ЗАРАЖЕННЫХ СМАРТФОНОВ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
НОМЕР. ТАКЖЕ МНОГИЕ БАНКИ И МОБИЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ОТПРАВЛЯЮТ НА СМАРТФОНЫ
КЛИЕНТОВ ОДНОРАЗОВЫЕ ПАРОЛИ, КОТОРЫЕ МОГУТ СТАТЬ ДОБЫЧЕЙ ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ.
НА ТЕМУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СМАРТФОНОВ ЕСТЬ ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: ОДНИ
СЧИТАЮТ, ЧТО УСТРОЙСТВА СЛИШКОМ МЕДЛИТЕЛЬНЫ, ЧТОБЫ ВООБЩЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИХ
БЕЗОПАСНОСТЬ, ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ОНИ, НАОБОРОТ, ДОСТАТОЧНО МОЩНЫ, И НА
НИХ МОЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. НО ВОПРОС
О НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОГО АНТИВИРУСНОГО РЕШЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ. ПО МНЕНИЮ
ТЕХНИЧЕСКОГО СПЕЦИАЛИСТА G DATA, «...ТАКАЯ ЗАЩИТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
КАК АНТИВИРУС, ЗАМЕДЛЯЕТ РАБОТУ СМАРТФОНОВ И МОЖЕТ КОНФЛИКТОВАТЬ С УСТАНОВЛЕННЫМИ
ПРИЛОЖЕНИЯМИ. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО УДАЛЯТ АНТИВИРУСНОЕ ПО, ЕСЛИ
ВЫЯСНЯТ, ЧТО ОТ НЕГО СТРАДАЕТ СКОРОСТЬ РАБОТЫ ИЛИ НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ МОБИЛЬНЫЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ».
В ИТОГЕ ВСЕ ЭТО ВЕДЕТ К КОМПРОМИССУ МЕЖДУ ЗАТРАТАМИ И ВЫГОДОЙ. С ОДНОЙ
СТОРОНЫ — ЗАТРАТЫ НА АНТИВИРУСНЫЕ ПРОГРАММЫ, ИЗ-ЗА КОТОРЫХ РАБОТА СМАРФОНА
ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, С ДРУГОЙ, — БЕЗОПАСНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И СОХРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ,
КОТОРАЯ ДОСТИГАЕТСЯ БЛАГОДАРЯ АНТИВИРУСНОМУ ПО.
WF_STATUS_ID--1
~WF_STATUS_ID--1
WF_PARENT_ELEMENT_ID--
~WF_PARENT_ELEMENT_ID--
WF_LAST_HISTORY_ID--
~WF_LAST_HISTORY_ID--
WF_NEW--
~WF_NEW--
LOCK_STATUS--green
~LOCK_STATUS--green
WF_LOCKED_BY--
~WF_LOCKED_BY--
WF_DATE_LOCK--
~WF_DATE_LOCK--
WF_COMMENTS--
~WF_COMMENTS--
IN_SECTIONS--N
~IN_SECTIONS--N
SHOW_COUNTER--840
~SHOW_COUNTER--840
SHOW_COUNTER_START--2014-03-14 02:37:16
~SHOW_COUNTER_START--2014-03-14 02:37:16
CODE--
~CODE--
TAGS--
~TAGS--
XML_ID--26869
~XML_ID--26869
EXTERNAL_ID--26869
~EXTERNAL_ID--26869
TMP_ID--
~TMP_ID--
USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
~USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
LOCKED_USER_NAME--
~LOCKED_USER_NAME--
CREATED_USER_NAME--
~CREATED_USER_NAME--
LANG_DIR--/
~LANG_DIR--/
LID--ru
~LID--ru
IBLOCK_TYPE_ID--news
~IBLOCK_TYPE_ID--news
IBLOCK_CODE--
~IBLOCK_CODE--
IBLOCK_NAME--Архив новостей
~IBLOCK_NAME--Архив новостей
IBLOCK_EXTERNAL_ID--
~IBLOCK_EXTERNAL_ID--
DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=26869
~DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=26869
LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
~LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
CREATED_DATE--2013.10.26
~CREATED_DATE--2013.10.26
BP_PUBLISHED--Y
~BP_PUBLISHED--Y
Как и компьютер, смартфон может быть заражен в результате загрузки файлов, обмена документами между картой памяти и другими устройствами с помощью MMS, SMS или по электронной почте или Bluetooth. Тем не менее, число вирусных атак на смартфоны уже долгое время остается неизменным. Некоторые эксперты считают, что вероятность заражения смартфона вирусами по-прежнему мала, и необходимость установки защитного ПО на подобные устройства является спорной. Это подтвердило и недавнее исследование компании G Data Software.
По результатам исследования, проведенного в первой половине 2010 г., вероятность заражения ПО смартфона с открытым кодом (OATS) в 4 726 раз меньше, чем вероятность заражения компьютеров. На каждые 100 вирусов для смартфонов существует 40 млн вирусов для ПК. Тот объем вредоносного кода для ПК, который сегодня разработан для смартфонов, был также зафиксирован в 1991 и 1992 гг.
«Более 90 % пользователей компьютеров использует одну и ту же платформу — Windows. Кибер-преступнику достаточно найти уязвимость, и перед ним откроются большие возможности для написания и распространения вредоносного кода. Но на рынке ОС для смартфонов нет явного лидера, поэтому кибер-преступникам трудно выбрать одну систему для атак», — поясняет Ян ван Хейвер, технический специалист G Data Software.
Угроза заражения смартфонов, конечно, есть, но она маловероятна. В последние месяцы наметилась тенденция к уменьшению числа вредоносных программ для наиболее распространенных ОС — Symbian (32% рынка) и iPhone OS (26%). Но, несмотря на незначительное число атак, полностью отрицать угрозы для пользователей смартфонов нельзя. Одна из опасностей — потеря персональных данных.
Еще один риск связан с увеличением числа финансовых операций, которые проводятся с помощью смартфона. Квалифицированные хакеры могут быстро получить прибыль со звонков или SMS с зараженных смартфонов на определенный международный номер. Также многие банки и мобильные операторы отправляют на смартфоны клиентов одноразовые пароли, которые могут стать добычей злоумышленников.
На тему обеспечения безопасности смартфонов есть две точки зрения: одни считают, что устройства слишком медлительны, чтобы вообще обеспечивать их безопасность, другие полагают, что они, наоборот, достаточно мощны, и на них можно устанавливать дополнительное программное обеспечение. Но вопрос о необходимости такого антивирусного решения остается открытым. По мнению технического специалиста G Data, «...такая защита программного обеспечения, как антивирус, замедляет работу смартфонов и может конфликтовать с установленными приложениями. Пользователи незамедлительно удалят антивирусное ПО, если выяснят, что от него страдает скорость работы или не запускаются мобильные приложения».
В итоге все это ведет к компромиссу между затратами и выгодой. С одной стороны — затраты на антивирусные программы, из-за которых работа смарфона замедляется, с другой, — безопасность персональных данных и сохранение информации, которая достигается благодаря антивирусному ПО.
Другие материалы из этой рубрики