За последние три года на российском рынке массовых ИБП в целом мало того, что уменьшилось количество вендоров, но и количество рассматриваемых устройств сократилось еще на 40%, а мощностных модификаций – почти на 30%. Сейчас реально на рынке представлено  105  моделей (раньше их было на несколько десятков больше) легких индивидуальных ИБП, выполненных по технологиям off-line и line-interactive (AS и SIN), а также on line до 3 кВ·А. Данные модели суммарно насчитывают 392 модификации, достаточно плотно перекрывающие все мощностные диапазоны, при этом  максимум предложений наблюдается в диапазоне 1-1,4 кВ·А. И это абсолютно логично, поскольку здесь наблюдается суперпозиция «тяжелых» модификаций off-line и line AS на модельные ряды line SIN и on line, для которых диапазон бОльших мощностей является основным.

Наиболее насыщен моделями и мощностными модификациями субсегмент линейно-интерактивных ИБП, и в особенности его самая массовая составляющая - устройства с аппроксимированной синусоидой , где насчитывается ровно треть всего товарного предложения рынка. Средняя мощность этого класса устройств достаточно невелика (менее 1 кВ·А), и при этом цены очень доступные (в среднем 158 долл. за аппарат).

В таблице сравнительных параметров ИБП присутствует такой параметр, как «усредненная стоимость защиты», который представляет собой стоимость защиты 1 кВ·А нагрузки в перерасчете на мощность ИБП (стоимость делится на мощность: фактически речь идет о нормировке). Он позволяет очень быстро оценить выгодность приобретения оборудования различного класса или различных вендоров. Исходя из этого наиболее экономным вариантом для потребителей остаются резервные ИБП, где защита 1 кВ·А обойдется почти на 20 долл. дешевле, чем интерактивными устройствами с аппроксимированной синусоидой. При этом переход к чистой синусоиде приводит к более чем двукратному скачку в цене, что практически сразу отсекает соответствующие ИБП от массового домашнего рынка.

Сравнительная стоимость защиты различными типами ИБП.


2010 г. не порадовал какими-то особыми новинками. Конечно, такая ситуация не удивительна для консервативного рынка ИБП, но текущий год был очень уж скудным. Хотя почти в каждом подсегменте можно найти  кое-что интересное.


Системы off-line

В субсегменте самых доступных резервных решений, который продолжает уверенно удерживать свои позиции, контролируя около 30% продаж в натуральном выражении, реально продается продукция только пяти брендов. Традиционно больше всех здесь представлены ИБП компании APC – целых четыре линейки (правда, одна из них – Back-UPS HS – нишевая, предназначенная для защиты локальной сети), далее следует Ippon с двумя. У остальных (CyberPower, Eaton и Powercom) только по одной линейке. (Надо учесть, что  это то, что реально продается, а не формально представлено в модельных рядах производителей).

Большая часть off-line-устройств сгруппирована в достаточно узком мощностном интервале 500–600 В·А, а усредненная мощность по подгруппе составляет 550 В·А. Таким образом, этот класс ИБП очевидно сориентирован на самые малые нагрузки по сравнению со всеми остальными подсегментами. Кроме того, в классе off-line наименьшее количество модификаций, что, впрочем, объяснимо: интервал охватываемых мощностей самый узкий, так что негде и развернуться.

Средняя мощность моделей APC, Eaton и Ippon – около 500 В·А, у Cyberpower и Powercom – около 600 В·А. Кстати, с данными показателем практически совпадает и средневзвешенная мощность, рассчитанная по реальным продажам -544 В·А (Данные аналитической компании ITResearch). То есть спрос на off-line действительно сконцентрирован на относительно маломощных устройствах.

При показателе средней стоимости защиты в 146 долл. в данном субсегменте, наименее «выгодными» являются самые маломощные устройства. Зачастую получается, что пользователям проще взять более мощное устройство, да еще и выиграть по стоимости. Наиболее привлекательные ценовые уровни наблюдаются именно в диапазоне 500-800 кВ·А, где есть реальная конкуренция: здесь сгруппирована большая часть устройств и осуществляются основные продажи.

 

Системы line-interactive AS

В этом основном (по объемам продаж и по количеству моделей) в субсегменте рынка индивидуальных ИБП на середину 2010 г. мы зафиксировали 39 моделей (включая стоечные варианты). Количество мощностных модификаций превышает 146, т. е. 3,7 на модель. Средняя мощность составила 0,93 кВ·А при средней стоимости 165 долл. Для примера: три года назад мы насчитывали здесь 57 моделей и 198 модификаций, так что сокращение очень значительное (но при этом не в ущерб рынку).

Если сравнить с субсегментом резервных устройств, можно отметить бОльший набор мощностей и увеличение средней мощности (что указывает на существенно более широкий спектр использования). При этом зависимость стоимости защиты и мощности такая же, как в случае резервных ИБП (для самых маломощных устройств, может быть, даже еще более выраженная).

Отличается и политика вендоров: те из производителей, кто работает здесь серьезно, продвигает сразу несколько различных линеек, существенно отличающихся позиционированием, а значит, дизайном, потребительскими характеристиками и ценами.

 

Системы line-interactive Sin

Субсегмент ИБП line-interactive Sin на середину 2010 г. насчитывал 21 модель в башенном исполнении и 8 – в стоечном, т. е. немногим меньше, чем полугодием ранее. Количество мощностных модификаций суммарно составило 83 и 43 соответственно. При этом если у обычных моделей средняя стоимость составила около 620 долл., то у их стоечных аналогов перевалила за 700, что связано в первую очередь с возрастающими требованиями к потребительским свойствам, а значит, более сложным исполнением.

Уменьшение количества продающихся модификаций происходит главным образом за счет малых мощностей. Вследствие этого все четче наблюдается прямая конкуренция с легким on line. Лет пять назад казалось, что line-interactive Sin, наоборот, «спустится» вниз, станет более доступным и начнет вытеснять устройства с аппроксимированной синусоидой. Но этому тренду, видимо, не суждено было осуществиться, и сейчас значительная часть аппаратов line-interactive Sin сгруппировано именно в «не бытовом» диапазоне свыше 1 кВ·А.

 

Системы on-line (до 3 кВ·А)

Группа легких on-line-ИБП была единственной, где наблюдалось определенное расширение модельного предложения. На середину 2010 г. здесь присутствовало 21 обычных и 7 стоечных моделей, имеющих в совокупности более 100 мощностных модификаций, т. е. примерно по 4 на модель. Средняя мощность составляет 1,8 кВ·А, что совсем немногим больше, чем у ИБП line-interactive Sin. Средняя стоимость защиты составляет 565 для башенных вариантов и 526 – для стоечных. На первый взгляд – нарушена закономерность, по которой RM устройства должны быть дороже. Однако здесь все дело в том, что многие вендоры верхнего ценового диапазона просто не представлены с субсегменте «чисто» стоечных on-line-ИБП, предлагая универсальные (RT) форм-факторы, которые сами по себе недешевы. Соответственно, в небольшом субсегменте RM доля вендоров (Inelt, Powercom и Sven), у которых в целом более низкий ценник, оказывается выше.

Ценовые уровни для on-line-устройств существенно выше (по-прежнему примерно на 48%), чем у line-interactive Sin ИБП. Это довольно порядочный разрыв, во многом объясняющий, почему интерактивные устройства с чистой синусоидой продаются в значительно бОльших количествах, чем легкие on-line, пусть даже они имеют при этом несколько худшие потребительские свойства. Кроме того, нужно помнить, что у легкого on-line достаточно низкий КПД, и никому не хочется терять до 10% электроэнергии, если это не совсем критично.

Подробнее о структуре товарного предложения на рынке индивидуальных ИБП, см. статью «Бритва Оккама»,  «Бестселлеры IT-рынка», № 3 2010.