2 апреля 2010 г.
Лучший антивирус в тесте выявил 99,6% угроз
ID--27381
~ID--27381
TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:12:45
~TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:12:45
TIMESTAMP_X_UNIX--1382814765
~TIMESTAMP_X_UNIX--1382814765
MODIFIED_BY--1
~MODIFIED_BY--1
DATE_CREATE--26.10.2013 23:12:45
~DATE_CREATE--26.10.2013 23:12:45
DATE_CREATE_UNIX--1382814765
~DATE_CREATE_UNIX--1382814765
CREATED_BY--196
~CREATED_BY--196
IBLOCK_ID--81
~IBLOCK_ID--81
IBLOCK_SECTION_ID--
~IBLOCK_SECTION_ID--
ACTIVE--Y
~ACTIVE--Y
ACTIVE_FROM--02.04.2010
~ACTIVE_FROM--02.04.2010
ACTIVE_TO--
~ACTIVE_TO--
DATE_ACTIVE_FROM--02.04.2010
~DATE_ACTIVE_FROM--02.04.2010
DATE_ACTIVE_TO--
~DATE_ACTIVE_TO--
SORT--500
~SORT--500
NAME--Лучший антивирус в тесте выявил 99,6% угроз
~NAME--Лучший антивирус в тесте выявил 99,6% угроз
PREVIEW_PICTURE--
~PREVIEW_PICTURE--
PREVIEW_TEXT--В феврале 2010 г. австрийская лаборатория AV-Comparatives провела очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative 20-ти антивирусных продуктов ведущих мировых производителей и недавно объявила его результаты. Традиционно …
~PREVIEW_TEXT--В феврале 2010 г. австрийская лаборатория AV-Comparatives провела очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative 20-ти антивирусных продуктов ведущих мировых производителей и недавно объявила его результаты. Традиционно …
PREVIEW_TEXT_TYPE--text
~PREVIEW_TEXT_TYPE--text
DETAIL_PICTURE--
~DETAIL_PICTURE--
DETAIL_TEXT--
В феврале 2010 г. австрийская лаборатория AV-Comparatives провела очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative 20-ти антивирусных продуктов ведущих мировых производителей и недавно объявила его результаты.
Традиционно AV-Comparatives проводит два основных вида исследований антивирусных продуктов — сравнительное тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test), а также ряд других. По итогам тестирования продуктам присуждаются статусы трех уровней, высший из которых ADVANCED + («Продвинутый+»). Чтобы получить награду этого уровня, антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний при проверке набора «чистых» файлов.
Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives, состоящей из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Компания отмечает, что высокий показатель detection rate (см. табл. 1) остается наиболее важной оценкой работы антивируса.
Таблица 1. Итоговый показатель выявления вирусов (приводим данные по 12 из 20 продуктов)
№ | Компания, продукт | Уровень детектирования угроз, % |
1 | G DATA AntiVirus | 99,6 |
2 | AVIRA Antivir Premium | 99,3 |
3 | Panda AntiVirus Pro | 99,2 |
4 | Trustport AV | 99,1 |
5 | McAfee AntiVirus+ | 98,9 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 98,7 |
7 | Symantec Norton Antivirus | 98,6 |
8 | F-Secure Anti-Virus | 97,8 |
9 | ESET NOD32 | 97,7 |
10 | Bitdefender AV, eScan Anti-Virus | 97,5 |
11 | Avast Free antivirus | 97,3 |
12 | Касперский AV | 97,1 |
В то же время AV-Comparatives напоминает, что есть еще важные показатели, например, количество ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами при сканировании наборов заведомо «чистых» файлов. По этому показателю по результатам тестирования компании расположились в другом порядке (см. табл. 2).
Таблица 2. Количество ложных срабатываний при сканировании наборов «чистых» файлов (меньшее число означает лучшую работу продукта)
№ | Компания, продукт | Количество ложных срабатываний |
1 | eScan Anti-Virus | 1 |
2 | F-Secure Anti-Virus | 2 |
3 | ESET NOD32 | 3 |
4 | Sophos Anti-Virus | 4 |
5 | Касперский AV; G DATA AntiVirus | 5 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 8 |
7 | Trustport AV | 9 |
8 | AVG Anti-Virus | 10 |
9 | Avast Free antivirus; Symantec Norton Antivirus; AVIRA Antivir Premium | 11 |
10 | Trend Micro AV+AS | 38 |
11 | Panda AntiVirus Pro | 47 |
12 | McAfee AntiVirus+ | 61 |
Видно, что продукты некоторых компаний, например, Trend Micro, Panda и McAfee, допустили очень большое количество ложных срабатываний.
Итоговые награды, которые присудила AV-Comparatives, базировались не только на эффективности выявления угроз, но и на показателе количества ложных срабатываний. В результате по совокупности двух показателей в высшую лигу (ADVANCED +) попали продукты 11 компаний, расположившиеся в следующем порядке: G DATA AntiVirus, AVIRA (Antivir Premium), Trustport AV, PC Tools SpywareDoctor+AV, Symantec (Norton Antivirus), F-Secure Anti-Virus, ESET NOD32, Bitdefender AV, eScan Anti-Virus, Avast (Free antivirus) и Касперский AV.
Кроме того, в AV-Comparatives оценили скорость сканирования (в МБ/с) файлов на предмет выявления антивирусов. В этом тесте наилучший результат (18,6 МБ/с) продемонстрировал продукт от Symantec (Norton Antivirus), далее с небольшим отставание шли продукты компаний AVIRA, Panda, Avast и Sophos.
~DETAIL_TEXT--
В феврале 2010 г. австрийская лаборатория AV-Comparatives провела очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative 20-ти антивирусных продуктов ведущих мировых производителей и недавно объявила его результаты.
Традиционно AV-Comparatives проводит два основных вида исследований антивирусных продуктов — сравнительное тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test), а также ряд других. По итогам тестирования продуктам присуждаются статусы трех уровней, высший из которых ADVANCED + («Продвинутый+»). Чтобы получить награду этого уровня, антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний при проверке набора «чистых» файлов.
Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives, состоящей из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Компания отмечает, что высокий показатель detection rate (см. табл. 1) остается наиболее важной оценкой работы антивируса.
Таблица 1. Итоговый показатель выявления вирусов (приводим данные по 12 из 20 продуктов)
№ | Компания, продукт | Уровень детектирования угроз, % |
1 | G DATA AntiVirus | 99,6 |
2 | AVIRA Antivir Premium | 99,3 |
3 | Panda AntiVirus Pro | 99,2 |
4 | Trustport AV | 99,1 |
5 | McAfee AntiVirus+ | 98,9 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 98,7 |
7 | Symantec Norton Antivirus | 98,6 |
8 | F-Secure Anti-Virus | 97,8 |
9 | ESET NOD32 | 97,7 |
10 | Bitdefender AV, eScan Anti-Virus | 97,5 |
11 | Avast Free antivirus | 97,3 |
12 | Касперский AV | 97,1 |
В то же время AV-Comparatives напоминает, что есть еще важные показатели, например, количество ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами при сканировании наборов заведомо «чистых» файлов. По этому показателю по результатам тестирования компании расположились в другом порядке (см. табл. 2).
Таблица 2. Количество ложных срабатываний при сканировании наборов «чистых» файлов (меньшее число означает лучшую работу продукта)
№ | Компания, продукт | Количество ложных срабатываний |
1 | eScan Anti-Virus | 1 |
2 | F-Secure Anti-Virus | 2 |
3 | ESET NOD32 | 3 |
4 | Sophos Anti-Virus | 4 |
5 | Касперский AV; G DATA AntiVirus | 5 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 8 |
7 | Trustport AV | 9 |
8 | AVG Anti-Virus | 10 |
9 | Avast Free antivirus; Symantec Norton Antivirus; AVIRA Antivir Premium | 11 |
10 | Trend Micro AV+AS | 38 |
11 | Panda AntiVirus Pro | 47 |
12 | McAfee AntiVirus+ | 61 |
Видно, что продукты некоторых компаний, например, Trend Micro, Panda и McAfee, допустили очень большое количество ложных срабатываний.
Итоговые награды, которые присудила AV-Comparatives, базировались не только на эффективности выявления угроз, но и на показателе количества ложных срабатываний. В результате по совокупности двух показателей в высшую лигу (ADVANCED +) попали продукты 11 компаний, расположившиеся в следующем порядке: G DATA AntiVirus, AVIRA (Antivir Premium), Trustport AV, PC Tools SpywareDoctor+AV, Symantec (Norton Antivirus), F-Secure Anti-Virus, ESET NOD32, Bitdefender AV, eScan Anti-Virus, Avast (Free antivirus) и Касперский AV.
Кроме того, в AV-Comparatives оценили скорость сканирования (в МБ/с) файлов на предмет выявления антивирусов. В этом тесте наилучший результат (18,6 МБ/с) продемонстрировал продукт от Symantec (Norton Antivirus), далее с небольшим отставание шли продукты компаний AVIRA, Panda, Avast и Sophos.
DETAIL_TEXT_TYPE--html
~DETAIL_TEXT_TYPE--html
SEARCHABLE_CONTENT--ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС В ТЕСТЕ ВЫЯВИЛ 99,6% УГРОЗ
В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. АВСТРИЙСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ AV-COMPARATIVES ПРОВЕЛА ОЧЕРЕДНОЕ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ON-DEMAND COMPARATIVE 20-ТИ АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТОВ ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И НЕДАВНО ОБЪЯВИЛА ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ. ТРАДИЦИОННО …
В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. АВСТРИЙСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ AV-COMPARATIVES ПРОВЕЛА ОЧЕРЕДНОЕ
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ON-DEMAND COMPARATIVE 20-ТИ АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТОВ
ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И НЕДАВНО ОБЪЯВИЛА ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ.
ТРАДИЦИОННО AV-COMPARATIVES ПРОВОДИТ ДВА ОСНОВНЫХ ВИДА ИССЛЕДОВАНИЙ АНТИВИРУСНЫХ
ПРОДУКТОВ — СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ «ПО ЗАПРОСУ» (ON-DEMAND
COMPARATIVE) И РЕТРОСПЕКТИВНОЕ/ПРОАКТИВНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ (RETROSPECTIVE/PROACTIVE
TEST), А ТАКЖЕ РЯД ДРУГИХ. ПО ИТОГАМ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОДУКТАМ ПРИСУЖДАЮТСЯ
СТАТУСЫ ТРЕХ УРОВНЕЙ, ВЫСШИЙ ИЗ КОТОРЫХ ADVANCED + («ПРОДВИНУТЫЙ+»). ЧТОБЫ
ПОЛУЧИТЬ НАГРАДУ ЭТОГО УРОВНЯ, АНТИВИРУСУ НЕОБХОДИМО ДЕТЕКТИРОВАТЬ НЕ МЕНЕЕ
97% УГРОЗ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ВИРУСНЫХ СЭМПЛОВ И ДОПУСТИТЬ НЕ БОЛЕЕ 15 ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ
ПРИ ПРОВЕРКЕ НАБОРА «ЧИСТЫХ» ФАЙЛОВ.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТЕСТИРОВАНИЯ ВКЛЮЧАЛА В СЕБЯ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИВИРУСНОГО
ПО ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ВИРУСОВ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ AV-COMPARATIVES, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ 1 224
732 ОБРАЗЦОВ ВРЕДОНОСНОГО КОДА. КОМПАНИЯ ОТМЕЧАЕТ, ЧТО ВЫСОКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
DETECTION RATE (СМ. ТАБЛ. 1) ОСТАЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ ОЦЕНКОЙ РАБОТЫ АНТИВИРУСА.
ТАБЛИЦА 1. ИТОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСОВ (ПРИВОДИМ ДАННЫЕ ПО 12
ИЗ 20 ПРОДУКТОВ)
№ КОМПАНИЯ, ПРОДУКТ УРОВЕНЬ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ УГРОЗ, %
1 G DATA ANTIVIRUS 99,6
2 AVIRA ANTIVIR PREMIUM 99,3
3 PANDA ANTIVIRUS PRO 99,2
4 TRUSTPORT AV 99,1
5 MCAFEE ANTIVIRUS+ 98,9
6 PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV 98,7
7 SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS 98,6
8 F-SECURE ANTI-VIRUS 97,8
9 ESET NOD32 97,7
10 BITDEFENDER AV, ESCAN ANTI-VIRUS 97,5
11 AVAST FREE ANTIVIRUS 97,3
12 КАСПЕРСКИЙ AV 97,1
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ AV-COMPARATIVES НАПОМИНАЕТ, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ВАЖНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ,
НАПРИМЕР, КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ, ДОПУСКАЕМЫХ СОВРЕМЕННЫМИ АНТИВИРУСАМИ
ПРИ СКАНИРОВАНИИ НАБОРОВ ЗАВЕДОМО «ЧИСТЫХ» ФАЙЛОВ. ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ ПО
РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕСТИРОВАНИЯ КОМПАНИИ РАСПОЛОЖИЛИСЬ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ (СМ. ТАБЛ.
2).
ТАБЛИЦА 2. КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ ПРИ СКАНИРОВАНИИ НАБОРОВ «ЧИСТЫХ»
ФАЙЛОВ (МЕНЬШЕЕ ЧИСЛО ОЗНАЧАЕТ ЛУЧШУЮ РАБОТУ ПРОДУКТА)
№ КОМПАНИЯ, ПРОДУКТ КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ
1 ESCAN ANTI-VIRUS 1
2 F-SECURE ANTI-VIRUS 2
3 ESET NOD32 3
4 SOPHOS ANTI-VIRUS 4
5 КАСПЕРСКИЙ AV; G DATA ANTIVIRUS 5
6 PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV 8
7 TRUSTPORT AV 9
8 AVG ANTI-VIRUS 10
9 AVAST FREE ANTIVIRUS; SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS; AVIRA ANTIVIR PREMIUM
11
10 TREND MICRO AV+AS 38
11 PANDA ANTIVIRUS PRO 47
12 MCAFEE ANTIVIRUS+ 61
ВИДНО, ЧТО ПРОДУКТЫ НЕКОТОРЫХ КОМПАНИЙ, НАПРИМЕР, TREND MICRO, PANDA И
MCAFEE, ДОПУСТИЛИ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ.
ИТОГОВЫЕ НАГРАДЫ, КОТОРЫЕ ПРИСУДИЛА AV-COMPARATIVES, БАЗИРОВАЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО
НА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УГРОЗ, НО И НА ПОКАЗАТЕЛЕ КОЛИЧЕСТВА ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ.
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ДВУХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ВЫСШУЮ ЛИГУ (ADVANCED +)
ПОПАЛИ ПРОДУКТЫ 11 КОМПАНИЙ, РАСПОЛОЖИВШИЕСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОРЯДКЕ: G DATA
ANTIVIRUS, AVIRA (ANTIVIR PREMIUM), TRUSTPORT AV, PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV,
SYMANTEC (NORTON ANTIVIRUS), F-SECURE ANTI-VIRUS, ESET NOD32, BITDEFENDER
AV, ESCAN ANTI-VIRUS, AVAST (FREE ANTIVIRUS) И КАСПЕРСКИЙ AV.
КРОМЕ ТОГО, В AV-COMPARATIVES ОЦЕНИЛИ СКОРОСТЬ СКАНИРОВАНИЯ (В МБ/С) ФАЙЛОВ
НА ПРЕДМЕТ ВЫЯВЛЕНИЯ АНТИВИРУСОВ. В ЭТОМ ТЕСТЕ НАИЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ (18,6
МБ/С) ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ПРОДУКТ ОТ SYMANTEC (NORTON ANTIVIRUS), ДАЛЕЕ С
НЕБОЛЬШИМ ОТСТАВАНИЕ ШЛИ ПРОДУКТЫ КОМПАНИЙ AVIRA, PANDA, AVAST И SOPHOS.
~SEARCHABLE_CONTENT--ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС В ТЕСТЕ ВЫЯВИЛ 99,6% УГРОЗ
В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. АВСТРИЙСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ AV-COMPARATIVES ПРОВЕЛА ОЧЕРЕДНОЕ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ON-DEMAND COMPARATIVE 20-ТИ АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТОВ ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И НЕДАВНО ОБЪЯВИЛА ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ. ТРАДИЦИОННО …
В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. АВСТРИЙСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ AV-COMPARATIVES ПРОВЕЛА ОЧЕРЕДНОЕ
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ON-DEMAND COMPARATIVE 20-ТИ АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТОВ
ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И НЕДАВНО ОБЪЯВИЛА ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ.
ТРАДИЦИОННО AV-COMPARATIVES ПРОВОДИТ ДВА ОСНОВНЫХ ВИДА ИССЛЕДОВАНИЙ АНТИВИРУСНЫХ
ПРОДУКТОВ — СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ «ПО ЗАПРОСУ» (ON-DEMAND
COMPARATIVE) И РЕТРОСПЕКТИВНОЕ/ПРОАКТИВНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ (RETROSPECTIVE/PROACTIVE
TEST), А ТАКЖЕ РЯД ДРУГИХ. ПО ИТОГАМ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОДУКТАМ ПРИСУЖДАЮТСЯ
СТАТУСЫ ТРЕХ УРОВНЕЙ, ВЫСШИЙ ИЗ КОТОРЫХ ADVANCED + («ПРОДВИНУТЫЙ+»). ЧТОБЫ
ПОЛУЧИТЬ НАГРАДУ ЭТОГО УРОВНЯ, АНТИВИРУСУ НЕОБХОДИМО ДЕТЕКТИРОВАТЬ НЕ МЕНЕЕ
97% УГРОЗ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ВИРУСНЫХ СЭМПЛОВ И ДОПУСТИТЬ НЕ БОЛЕЕ 15 ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ
ПРИ ПРОВЕРКЕ НАБОРА «ЧИСТЫХ» ФАЙЛОВ.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТЕСТИРОВАНИЯ ВКЛЮЧАЛА В СЕБЯ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИВИРУСНОГО
ПО ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ВИРУСОВ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ AV-COMPARATIVES, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ 1 224
732 ОБРАЗЦОВ ВРЕДОНОСНОГО КОДА. КОМПАНИЯ ОТМЕЧАЕТ, ЧТО ВЫСОКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
DETECTION RATE (СМ. ТАБЛ. 1) ОСТАЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ ОЦЕНКОЙ РАБОТЫ АНТИВИРУСА.
ТАБЛИЦА 1. ИТОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСОВ (ПРИВОДИМ ДАННЫЕ ПО 12
ИЗ 20 ПРОДУКТОВ)
№ КОМПАНИЯ, ПРОДУКТ УРОВЕНЬ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ УГРОЗ, %
1 G DATA ANTIVIRUS 99,6
2 AVIRA ANTIVIR PREMIUM 99,3
3 PANDA ANTIVIRUS PRO 99,2
4 TRUSTPORT AV 99,1
5 MCAFEE ANTIVIRUS+ 98,9
6 PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV 98,7
7 SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS 98,6
8 F-SECURE ANTI-VIRUS 97,8
9 ESET NOD32 97,7
10 BITDEFENDER AV, ESCAN ANTI-VIRUS 97,5
11 AVAST FREE ANTIVIRUS 97,3
12 КАСПЕРСКИЙ AV 97,1
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ AV-COMPARATIVES НАПОМИНАЕТ, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ВАЖНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ,
НАПРИМЕР, КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ, ДОПУСКАЕМЫХ СОВРЕМЕННЫМИ АНТИВИРУСАМИ
ПРИ СКАНИРОВАНИИ НАБОРОВ ЗАВЕДОМО «ЧИСТЫХ» ФАЙЛОВ. ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ ПО
РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕСТИРОВАНИЯ КОМПАНИИ РАСПОЛОЖИЛИСЬ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ (СМ. ТАБЛ.
2).
ТАБЛИЦА 2. КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ ПРИ СКАНИРОВАНИИ НАБОРОВ «ЧИСТЫХ»
ФАЙЛОВ (МЕНЬШЕЕ ЧИСЛО ОЗНАЧАЕТ ЛУЧШУЮ РАБОТУ ПРОДУКТА)
№ КОМПАНИЯ, ПРОДУКТ КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ
1 ESCAN ANTI-VIRUS 1
2 F-SECURE ANTI-VIRUS 2
3 ESET NOD32 3
4 SOPHOS ANTI-VIRUS 4
5 КАСПЕРСКИЙ AV; G DATA ANTIVIRUS 5
6 PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV 8
7 TRUSTPORT AV 9
8 AVG ANTI-VIRUS 10
9 AVAST FREE ANTIVIRUS; SYMANTEC NORTON ANTIVIRUS; AVIRA ANTIVIR PREMIUM
11
10 TREND MICRO AV+AS 38
11 PANDA ANTIVIRUS PRO 47
12 MCAFEE ANTIVIRUS+ 61
ВИДНО, ЧТО ПРОДУКТЫ НЕКОТОРЫХ КОМПАНИЙ, НАПРИМЕР, TREND MICRO, PANDA И
MCAFEE, ДОПУСТИЛИ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ.
ИТОГОВЫЕ НАГРАДЫ, КОТОРЫЕ ПРИСУДИЛА AV-COMPARATIVES, БАЗИРОВАЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО
НА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УГРОЗ, НО И НА ПОКАЗАТЕЛЕ КОЛИЧЕСТВА ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ.
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ДВУХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ВЫСШУЮ ЛИГУ (ADVANCED +)
ПОПАЛИ ПРОДУКТЫ 11 КОМПАНИЙ, РАСПОЛОЖИВШИЕСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОРЯДКЕ: G DATA
ANTIVIRUS, AVIRA (ANTIVIR PREMIUM), TRUSTPORT AV, PC TOOLS SPYWAREDOCTOR+AV,
SYMANTEC (NORTON ANTIVIRUS), F-SECURE ANTI-VIRUS, ESET NOD32, BITDEFENDER
AV, ESCAN ANTI-VIRUS, AVAST (FREE ANTIVIRUS) И КАСПЕРСКИЙ AV.
КРОМЕ ТОГО, В AV-COMPARATIVES ОЦЕНИЛИ СКОРОСТЬ СКАНИРОВАНИЯ (В МБ/С) ФАЙЛОВ
НА ПРЕДМЕТ ВЫЯВЛЕНИЯ АНТИВИРУСОВ. В ЭТОМ ТЕСТЕ НАИЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ (18,6
МБ/С) ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ПРОДУКТ ОТ SYMANTEC (NORTON ANTIVIRUS), ДАЛЕЕ С
НЕБОЛЬШИМ ОТСТАВАНИЕ ШЛИ ПРОДУКТЫ КОМПАНИЙ AVIRA, PANDA, AVAST И SOPHOS.
WF_STATUS_ID--1
~WF_STATUS_ID--1
WF_PARENT_ELEMENT_ID--
~WF_PARENT_ELEMENT_ID--
WF_LAST_HISTORY_ID--
~WF_LAST_HISTORY_ID--
WF_NEW--
~WF_NEW--
LOCK_STATUS--green
~LOCK_STATUS--green
WF_LOCKED_BY--
~WF_LOCKED_BY--
WF_DATE_LOCK--
~WF_DATE_LOCK--
WF_COMMENTS--
~WF_COMMENTS--
IN_SECTIONS--N
~IN_SECTIONS--N
SHOW_COUNTER--1000
~SHOW_COUNTER--1000
SHOW_COUNTER_START--2014-03-10 23:12:42
~SHOW_COUNTER_START--2014-03-10 23:12:42
CODE--
~CODE--
TAGS--
~TAGS--
XML_ID--27381
~XML_ID--27381
EXTERNAL_ID--27381
~EXTERNAL_ID--27381
TMP_ID--
~TMP_ID--
USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
~USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
LOCKED_USER_NAME--
~LOCKED_USER_NAME--
CREATED_USER_NAME--
~CREATED_USER_NAME--
LANG_DIR--/
~LANG_DIR--/
LID--ru
~LID--ru
IBLOCK_TYPE_ID--news
~IBLOCK_TYPE_ID--news
IBLOCK_CODE--
~IBLOCK_CODE--
IBLOCK_NAME--Архив новостей
~IBLOCK_NAME--Архив новостей
IBLOCK_EXTERNAL_ID--
~IBLOCK_EXTERNAL_ID--
DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=27381
~DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=27381
LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
~LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
CREATED_DATE--2013.10.26
~CREATED_DATE--2013.10.26
BP_PUBLISHED--Y
~BP_PUBLISHED--Y
В феврале 2010 г. австрийская лаборатория AV-Comparatives провела очередное сравнительное тестирование On-demand Comparative 20-ти антивирусных продуктов ведущих мировых производителей и недавно объявила его результаты.
Традиционно AV-Comparatives проводит два основных вида исследований антивирусных продуктов — сравнительное тестирование «по запросу» (On-demand Comparative) и ретроспективное/проактивное тестирование (Retrospective/Proactive Test), а также ряд других. По итогам тестирования продуктам присуждаются статусы трех уровней, высший из которых ADVANCED + («Продвинутый+»). Чтобы получить награду этого уровня, антивирусу необходимо детектировать не менее 97% угроз из коллекции вирусных сэмплов и допустить не более 15 ложных срабатываний при проверке набора «чистых» файлов.
Первая часть тестирования включала в себя исследование эффективности антивирусного ПО при выявлении вирусов из коллекции AV-Comparatives, состоящей из 1 224 732 образцов вредоносного кода. Компания отмечает, что высокий показатель detection rate (см. табл. 1) остается наиболее важной оценкой работы антивируса.
Таблица 1. Итоговый показатель выявления вирусов (приводим данные по 12 из 20 продуктов)
№ | Компания, продукт | Уровень детектирования угроз, % |
1 | G DATA AntiVirus | 99,6 |
2 | AVIRA Antivir Premium | 99,3 |
3 | Panda AntiVirus Pro | 99,2 |
4 | Trustport AV | 99,1 |
5 | McAfee AntiVirus+ | 98,9 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 98,7 |
7 | Symantec Norton Antivirus | 98,6 |
8 | F-Secure Anti-Virus | 97,8 |
9 | ESET NOD32 | 97,7 |
10 | Bitdefender AV, eScan Anti-Virus | 97,5 |
11 | Avast Free antivirus | 97,3 |
12 | Касперский AV | 97,1 |
В то же время AV-Comparatives напоминает, что есть еще важные показатели, например, количество ложных срабатываний, допускаемых современными антивирусами при сканировании наборов заведомо «чистых» файлов. По этому показателю по результатам тестирования компании расположились в другом порядке (см. табл. 2).
Таблица 2. Количество ложных срабатываний при сканировании наборов «чистых» файлов (меньшее число означает лучшую работу продукта)
№ | Компания, продукт | Количество ложных срабатываний |
1 | eScan Anti-Virus | 1 |
2 | F-Secure Anti-Virus | 2 |
3 | ESET NOD32 | 3 |
4 | Sophos Anti-Virus | 4 |
5 | Касперский AV; G DATA AntiVirus | 5 |
6 | PC Tools SpywareDoctor+AV | 8 |
7 | Trustport AV | 9 |
8 | AVG Anti-Virus | 10 |
9 | Avast Free antivirus; Symantec Norton Antivirus; AVIRA Antivir Premium | 11 |
10 | Trend Micro AV+AS | 38 |
11 | Panda AntiVirus Pro | 47 |
12 | McAfee AntiVirus+ | 61 |
Видно, что продукты некоторых компаний, например, Trend Micro, Panda и McAfee, допустили очень большое количество ложных срабатываний.
Итоговые награды, которые присудила AV-Comparatives, базировались не только на эффективности выявления угроз, но и на показателе количества ложных срабатываний. В результате по совокупности двух показателей в высшую лигу (ADVANCED +) попали продукты 11 компаний, расположившиеся в следующем порядке: G DATA AntiVirus, AVIRA (Antivir Premium), Trustport AV, PC Tools SpywareDoctor+AV, Symantec (Norton Antivirus), F-Secure Anti-Virus, ESET NOD32, Bitdefender AV, eScan Anti-Virus, Avast (Free antivirus) и Касперский AV.
Кроме того, в AV-Comparatives оценили скорость сканирования (в МБ/с) файлов на предмет выявления антивирусов. В этом тесте наилучший результат (18,6 МБ/с) продемонстрировал продукт от Symantec (Norton Antivirus), далее с небольшим отставание шли продукты компаний AVIRA, Panda, Avast и Sophos.
Другие материалы из этой рубрики