22 мая 2009 г.
Лазерная и струйная технологии печати на рынке СМБ
ID--28040
~ID--28040
TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:18:06
~TIMESTAMP_X--26.10.2013 23:18:06
TIMESTAMP_X_UNIX--1382815086
~TIMESTAMP_X_UNIX--1382815086
MODIFIED_BY--1
~MODIFIED_BY--1
DATE_CREATE--26.10.2013 23:18:06
~DATE_CREATE--26.10.2013 23:18:06
DATE_CREATE_UNIX--1382815086
~DATE_CREATE_UNIX--1382815086
CREATED_BY--196
~CREATED_BY--196
IBLOCK_ID--81
~IBLOCK_ID--81
IBLOCK_SECTION_ID--
~IBLOCK_SECTION_ID--
ACTIVE--Y
~ACTIVE--Y
ACTIVE_FROM--22.05.2009
~ACTIVE_FROM--22.05.2009
ACTIVE_TO--
~ACTIVE_TO--
DATE_ACTIVE_FROM--22.05.2009
~DATE_ACTIVE_FROM--22.05.2009
DATE_ACTIVE_TO--
~DATE_ACTIVE_TO--
SORT--500
~SORT--500
NAME--Лазерная и струйная технологии печати на рынке СМБ
~NAME--Лазерная и струйная технологии печати на рынке СМБ
PREVIEW_PICTURE--
~PREVIEW_PICTURE--
PREVIEW_TEXT--На рынке устройств печати, как известно, сейчас доминируют две технологии: струйная и лазерная. Другие технологии либо практически ушли в нишу (например, матричная), либо еще не вышли на массовый уровень( как, например, твердочернильная …
~PREVIEW_TEXT--На рынке устройств печати, как известно, сейчас доминируют две технологии: струйная и лазерная. Другие технологии либо практически ушли в нишу (например, матричная), либо еще не вышли на массовый уровень( как, например, твердочернильная …
PREVIEW_TEXT_TYPE--text
~PREVIEW_TEXT_TYPE--text
DETAIL_PICTURE--
~DETAIL_PICTURE--
DETAIL_TEXT--
На рынке устройств печати, как известно, сейчас доминируют две технологии: струйная и лазерная. Другие технологии либо практически ушли в нишу (например, матричная), либо еще не вышли на массовый уровень( как, например, твердочернильная).
Вопрос о том, какая из двух лидирующих технологий более перспективна, отнюдь не теоретический, хотя, конечно, его нельзя рассматривать в отрыве от конкретных приложений. Дело в том, что состав игроков на рынках струйной и лазерной печати хоть и пересекается, но и по списку, и по рейтингу заметно отличается. То есть от перспектив конкретной технологии зависит благополучие конкретных компаний.
В этой связи исследования потребительских предпочтений в этом вопросе всегда вызывает интерес.
Компания Lyra Research провела в 2008 г. опрос потребителей из сегмента СМБ в пяти европейских странах. Тема опроса — предпочтительная технология печати: лазерная или струйная. В среднем по выборке лазерная технология оказалась более попцлярной (примерное соотношение 60 на 40 %). Однако, структура ответов по разным странам существенно различается. Например, в Турции 74% организаций предпочитают лазерную печать. И, напротив, в Великобритании таковых оказалось только 30%. Более сильные позиции лазерные устройства имеют также в Италии (72%) и Польше (62%). Во Франции предпочтения пользователей оказались примерно равными.
Для понимания результатов исследования важно представлять специфику аудитории. В Принципе, струйная технология более популярна у частных пользователей и в небольших компаниях В исследовании Lyra Research в опросе участвовали относительно небольшие предприятия трех категорий по численности: до 10 сотрудников; от 10 до 100 и свыше 100.
Для сравнения стоит отметить, что аналогичное исследование российского рынка СМБ, проведенное компанией ITResearch дает еще более впечатляющее преимущество лазерной технологии . У нас уровень предпочтений пользователей 9:1 в ее пользу. Правда , надо учитывать, что по сравнению с опросом Lyra Research в исследовании ITResearch выборка немного смещена в сторону более крупных предприятий.
~DETAIL_TEXT--
На рынке устройств печати, как известно, сейчас доминируют две технологии: струйная и лазерная. Другие технологии либо практически ушли в нишу (например, матричная), либо еще не вышли на массовый уровень( как, например, твердочернильная).
Вопрос о том, какая из двух лидирующих технологий более перспективна, отнюдь не теоретический, хотя, конечно, его нельзя рассматривать в отрыве от конкретных приложений. Дело в том, что состав игроков на рынках струйной и лазерной печати хоть и пересекается, но и по списку, и по рейтингу заметно отличается. То есть от перспектив конкретной технологии зависит благополучие конкретных компаний.
В этой связи исследования потребительских предпочтений в этом вопросе всегда вызывает интерес.
Компания Lyra Research провела в 2008 г. опрос потребителей из сегмента СМБ в пяти европейских странах. Тема опроса — предпочтительная технология печати: лазерная или струйная. В среднем по выборке лазерная технология оказалась более попцлярной (примерное соотношение 60 на 40 %). Однако, структура ответов по разным странам существенно различается. Например, в Турции 74% организаций предпочитают лазерную печать. И, напротив, в Великобритании таковых оказалось только 30%. Более сильные позиции лазерные устройства имеют также в Италии (72%) и Польше (62%). Во Франции предпочтения пользователей оказались примерно равными.
Для понимания результатов исследования важно представлять специфику аудитории. В Принципе, струйная технология более популярна у частных пользователей и в небольших компаниях В исследовании Lyra Research в опросе участвовали относительно небольшие предприятия трех категорий по численности: до 10 сотрудников; от 10 до 100 и свыше 100.
Для сравнения стоит отметить, что аналогичное исследование российского рынка СМБ, проведенное компанией ITResearch дает еще более впечатляющее преимущество лазерной технологии . У нас уровень предпочтений пользователей 9:1 в ее пользу. Правда , надо учитывать, что по сравнению с опросом Lyra Research в исследовании ITResearch выборка немного смещена в сторону более крупных предприятий.
DETAIL_TEXT_TYPE--html
~DETAIL_TEXT_TYPE--html
SEARCHABLE_CONTENT--ЛАЗЕРНАЯ И СТРУЙНАЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЕЧАТИ НА РЫНКЕ СМБ
НА РЫНКЕ УСТРОЙСТВ ПЕЧАТИ, КАК ИЗВЕСТНО, СЕЙЧАС ДОМИНИРУЮТ ДВЕ ТЕХНОЛОГИИ: СТРУЙНАЯ И ЛАЗЕРНАЯ. ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБО ПРАКТИЧЕСКИ УШЛИ В НИШУ (НАПРИМЕР, МАТРИЧНАЯ), ЛИБО ЕЩЕ НЕ ВЫШЛИ НА МАССОВЫЙ УРОВЕНЬ( КАК, НАПРИМЕР, ТВЕРДОЧЕРНИЛЬНАЯ …
НА РЫНКЕ УСТРОЙСТВ ПЕЧАТИ, КАК ИЗВЕСТНО, СЕЙЧАС ДОМИНИРУЮТ ДВЕ ТЕХНОЛОГИИ:
СТРУЙНАЯ И ЛАЗЕРНАЯ. ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБО ПРАКТИЧЕСКИ УШЛИ В НИШУ (НАПРИМЕР,
МАТРИЧНАЯ), ЛИБО ЕЩЕ НЕ ВЫШЛИ НА МАССОВЫЙ УРОВЕНЬ( КАК, НАПРИМЕР, ТВЕРДОЧЕРНИЛЬНАЯ).
ВОПРОС О ТОМ, КАКАЯ ИЗ ДВУХ ЛИДИРУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ БОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНА, ОТНЮДЬ
НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ХОТЯ, КОНЕЧНО, ЕГО НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ В ОТРЫВЕ ОТ КОНКРЕТНЫХ
ПРИЛОЖЕНИЙ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО СОСТАВ ИГРОКОВ НА РЫНКАХ СТРУЙНОЙ И ЛАЗЕРНОЙ
ПЕЧАТИ ХОТЬ И ПЕРЕСЕКАЕТСЯ, НО И ПО СПИСКУ, И ПО РЕЙТИНГУ ЗАМЕТНО ОТЛИЧАЕТСЯ.
ТО ЕСТЬ ОТ ПЕРСПЕКТИВ КОНКРЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАВИСИТ БЛАГОПОЛУЧИЕ КОНКРЕТНЫХ
КОМПАНИЙ.
В ЭТОЙ СВЯЗИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ВСЕГДА
ВЫЗЫВАЕТ ИНТЕРЕС.
КОМПАНИЯ LYRA RESEARCH ПРОВЕЛА В 2008 Г. ОПРОС ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИЗ СЕГМЕНТА
СМБ В ПЯТИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ. ТЕМА ОПРОСА — ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ПЕЧАТИ: ЛАЗЕРНАЯ ИЛИ СТРУЙНАЯ. В СРЕДНЕМ ПО ВЫБОРКЕ ЛАЗЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ОКАЗАЛАСЬ БОЛЕЕ ПОПЦЛЯРНОЙ (ПРИМЕРНОЕ СООТНОШЕНИЕ 60 НА 40 %). ОДНАКО, СТРУКТУРА
ОТВЕТОВ ПО РАЗНЫМ СТРАНАМ СУЩЕСТВЕННО РАЗЛИЧАЕТСЯ. НАПРИМЕР, В ТУРЦИИ 74%
ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЛАЗЕРНУЮ ПЕЧАТЬ. И, НАПРОТИВ, В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ТАКОВЫХ ОКАЗАЛОСЬ ТОЛЬКО 30%. БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ ЛАЗЕРНЫЕ УСТРОЙСТВА
ИМЕЮТ ТАКЖЕ В ИТАЛИИ (72%) И ПОЛЬШЕ (62%). ВО ФРАНЦИИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ОКАЗАЛИСЬ ПРИМЕРНО РАВНЫМИ.
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ВАЖНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СПЕЦИФИКУ АУДИТОРИИ.
В ПРИНЦИПЕ, СТРУЙНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ БОЛЕЕ ПОПУЛЯРНА У ЧАСТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
И В НЕБОЛЬШИХ КОМПАНИЯХ В ИССЛЕДОВАНИИ LYRA RESEARCH В ОПРОСЕ УЧАСТВОВАЛИ
ОТНОСИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРЕХ КАТЕГОРИЙ ПО ЧИСЛЕННОСТИ: ДО 10
СОТРУДНИКОВ; ОТ 10 ДО 100 И СВЫШЕ 100.
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО АНАЛОГИЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РОССИЙСКОГО
РЫНКА СМБ, ПРОВЕДЕННОЕ КОМПАНИЕЙ ITRESEARCH [ HTTP://WWW.ITRESEARCH.RU/PRODUCTS/RESEARCH-SMB/DETAIL.PHP?ID=12949 ]
ДАЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАЗЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ . У НАС УРОВЕНЬ
ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 9:1 В ЕЕ ПОЛЬЗУ. ПРАВДА , НАДО УЧИТЫВАТЬ, ЧТО
ПО СРАВНЕНИЮ С ОПРОСОМ LYRA RESEARCH В ИССЛЕДОВАНИИ ITRESEARCH ВЫБОРКА НЕМНОГО
СМЕЩЕНА В СТОРОНУ БОЛЕЕ КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
~SEARCHABLE_CONTENT--ЛАЗЕРНАЯ И СТРУЙНАЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЕЧАТИ НА РЫНКЕ СМБ
НА РЫНКЕ УСТРОЙСТВ ПЕЧАТИ, КАК ИЗВЕСТНО, СЕЙЧАС ДОМИНИРУЮТ ДВЕ ТЕХНОЛОГИИ: СТРУЙНАЯ И ЛАЗЕРНАЯ. ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБО ПРАКТИЧЕСКИ УШЛИ В НИШУ (НАПРИМЕР, МАТРИЧНАЯ), ЛИБО ЕЩЕ НЕ ВЫШЛИ НА МАССОВЫЙ УРОВЕНЬ( КАК, НАПРИМЕР, ТВЕРДОЧЕРНИЛЬНАЯ …
НА РЫНКЕ УСТРОЙСТВ ПЕЧАТИ, КАК ИЗВЕСТНО, СЕЙЧАС ДОМИНИРУЮТ ДВЕ ТЕХНОЛОГИИ:
СТРУЙНАЯ И ЛАЗЕРНАЯ. ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛИБО ПРАКТИЧЕСКИ УШЛИ В НИШУ (НАПРИМЕР,
МАТРИЧНАЯ), ЛИБО ЕЩЕ НЕ ВЫШЛИ НА МАССОВЫЙ УРОВЕНЬ( КАК, НАПРИМЕР, ТВЕРДОЧЕРНИЛЬНАЯ).
ВОПРОС О ТОМ, КАКАЯ ИЗ ДВУХ ЛИДИРУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ БОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНА, ОТНЮДЬ
НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ХОТЯ, КОНЕЧНО, ЕГО НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ В ОТРЫВЕ ОТ КОНКРЕТНЫХ
ПРИЛОЖЕНИЙ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО СОСТАВ ИГРОКОВ НА РЫНКАХ СТРУЙНОЙ И ЛАЗЕРНОЙ
ПЕЧАТИ ХОТЬ И ПЕРЕСЕКАЕТСЯ, НО И ПО СПИСКУ, И ПО РЕЙТИНГУ ЗАМЕТНО ОТЛИЧАЕТСЯ.
ТО ЕСТЬ ОТ ПЕРСПЕКТИВ КОНКРЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАВИСИТ БЛАГОПОЛУЧИЕ КОНКРЕТНЫХ
КОМПАНИЙ.
В ЭТОЙ СВЯЗИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ВСЕГДА
ВЫЗЫВАЕТ ИНТЕРЕС.
КОМПАНИЯ LYRA RESEARCH ПРОВЕЛА В 2008 Г. ОПРОС ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИЗ СЕГМЕНТА
СМБ В ПЯТИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ. ТЕМА ОПРОСА — ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ПЕЧАТИ: ЛАЗЕРНАЯ ИЛИ СТРУЙНАЯ. В СРЕДНЕМ ПО ВЫБОРКЕ ЛАЗЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
ОКАЗАЛАСЬ БОЛЕЕ ПОПЦЛЯРНОЙ (ПРИМЕРНОЕ СООТНОШЕНИЕ 60 НА 40 %). ОДНАКО, СТРУКТУРА
ОТВЕТОВ ПО РАЗНЫМ СТРАНАМ СУЩЕСТВЕННО РАЗЛИЧАЕТСЯ. НАПРИМЕР, В ТУРЦИИ 74%
ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЛАЗЕРНУЮ ПЕЧАТЬ. И, НАПРОТИВ, В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ТАКОВЫХ ОКАЗАЛОСЬ ТОЛЬКО 30%. БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ ЛАЗЕРНЫЕ УСТРОЙСТВА
ИМЕЮТ ТАКЖЕ В ИТАЛИИ (72%) И ПОЛЬШЕ (62%). ВО ФРАНЦИИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ОКАЗАЛИСЬ ПРИМЕРНО РАВНЫМИ.
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ВАЖНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СПЕЦИФИКУ АУДИТОРИИ.
В ПРИНЦИПЕ, СТРУЙНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ БОЛЕЕ ПОПУЛЯРНА У ЧАСТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
И В НЕБОЛЬШИХ КОМПАНИЯХ В ИССЛЕДОВАНИИ LYRA RESEARCH В ОПРОСЕ УЧАСТВОВАЛИ
ОТНОСИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРЕХ КАТЕГОРИЙ ПО ЧИСЛЕННОСТИ: ДО 10
СОТРУДНИКОВ; ОТ 10 ДО 100 И СВЫШЕ 100.
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО АНАЛОГИЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РОССИЙСКОГО
РЫНКА СМБ, ПРОВЕДЕННОЕ КОМПАНИЕЙ ITRESEARCH [ HTTP://WWW.ITRESEARCH.RU/PRODUCTS/RESEARCH-SMB/DETAIL.PHP?ID=12949 ]
ДАЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАЗЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ . У НАС УРОВЕНЬ
ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 9:1 В ЕЕ ПОЛЬЗУ. ПРАВДА , НАДО УЧИТЫВАТЬ, ЧТО
ПО СРАВНЕНИЮ С ОПРОСОМ LYRA RESEARCH В ИССЛЕДОВАНИИ ITRESEARCH ВЫБОРКА НЕМНОГО
СМЕЩЕНА В СТОРОНУ БОЛЕЕ КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
WF_STATUS_ID--1
~WF_STATUS_ID--1
WF_PARENT_ELEMENT_ID--
~WF_PARENT_ELEMENT_ID--
WF_LAST_HISTORY_ID--
~WF_LAST_HISTORY_ID--
WF_NEW--
~WF_NEW--
LOCK_STATUS--green
~LOCK_STATUS--green
WF_LOCKED_BY--
~WF_LOCKED_BY--
WF_DATE_LOCK--
~WF_DATE_LOCK--
WF_COMMENTS--
~WF_COMMENTS--
IN_SECTIONS--N
~IN_SECTIONS--N
SHOW_COUNTER--575
~SHOW_COUNTER--575
SHOW_COUNTER_START--2013-11-02 02:48:15
~SHOW_COUNTER_START--2013-11-02 02:48:15
CODE--
~CODE--
TAGS--
~TAGS--
XML_ID--28040
~XML_ID--28040
EXTERNAL_ID--28040
~EXTERNAL_ID--28040
TMP_ID--
~TMP_ID--
USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
~USER_NAME--(adminka) Владислав Вовк
LOCKED_USER_NAME--
~LOCKED_USER_NAME--
CREATED_USER_NAME--
~CREATED_USER_NAME--
LANG_DIR--/
~LANG_DIR--/
LID--ru
~LID--ru
IBLOCK_TYPE_ID--news
~IBLOCK_TYPE_ID--news
IBLOCK_CODE--
~IBLOCK_CODE--
IBLOCK_NAME--Архив новостей
~IBLOCK_NAME--Архив новостей
IBLOCK_EXTERNAL_ID--
~IBLOCK_EXTERNAL_ID--
DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=28040
~DETAIL_PAGE_URL--/news/detail.php?ID=28040
LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
~LIST_PAGE_URL--/arhive/index.php?ID=81
CREATED_DATE--2013.10.26
~CREATED_DATE--2013.10.26
BP_PUBLISHED--Y
~BP_PUBLISHED--Y
На рынке устройств печати, как известно, сейчас доминируют две технологии: струйная и лазерная. Другие технологии либо практически ушли в нишу (например, матричная), либо еще не вышли на массовый уровень( как, например, твердочернильная).
Вопрос о том, какая из двух лидирующих технологий более перспективна, отнюдь не теоретический, хотя, конечно, его нельзя рассматривать в отрыве от конкретных приложений. Дело в том, что состав игроков на рынках струйной и лазерной печати хоть и пересекается, но и по списку, и по рейтингу заметно отличается. То есть от перспектив конкретной технологии зависит благополучие конкретных компаний.
В этой связи исследования потребительских предпочтений в этом вопросе всегда вызывает интерес.
Компания Lyra Research провела в 2008 г. опрос потребителей из сегмента СМБ в пяти европейских странах. Тема опроса — предпочтительная технология печати: лазерная или струйная. В среднем по выборке лазерная технология оказалась более попцлярной (примерное соотношение 60 на 40 %). Однако, структура ответов по разным странам существенно различается. Например, в Турции 74% организаций предпочитают лазерную печать. И, напротив, в Великобритании таковых оказалось только 30%. Более сильные позиции лазерные устройства имеют также в Италии (72%) и Польше (62%). Во Франции предпочтения пользователей оказались примерно равными.
Для понимания результатов исследования важно представлять специфику аудитории. В Принципе, струйная технология более популярна у частных пользователей и в небольших компаниях В исследовании Lyra Research в опросе участвовали относительно небольшие предприятия трех категорий по численности: до 10 сотрудников; от 10 до 100 и свыше 100.
Для сравнения стоит отметить, что аналогичное исследование российского рынка СМБ, проведенное компанией ITResearch дает еще более впечатляющее преимущество лазерной технологии . У нас уровень предпочтений пользователей 9:1 в ее пользу. Правда , надо учитывать, что по сравнению с опросом Lyra Research в исследовании ITResearch выборка немного смещена в сторону более крупных предприятий.
Другие материалы из этой рубрики