Независимый обозреватель GaJetFan

Обзор уникального в своем классе планшета

Все началось с того, что я начал подбирать себе 7″ планшет до 10К. После непродолжительного поиска наткнулся на модель iconBIT NetTAB Matrix Ultra NT-0704M. И довольно быстро пришел к выводу, что аналогов на рынке у нее просто нет — я мог найти планшеты по такой же цене с близким по параметрам железом, но нигде больше не видел встроенной защиты экрана «аля iPad». Эта уникальная особенность + личное доверие к компании не оставили сомнений в том, что NT-0704M будет моим следующим планшетом.

Спецификации

  • Экран: 7″ емкостный (1024×600 pix), IPS-матрица, мульти-тач;
  • процессор: четырехъядерный ARM Cortex-A7 1 ГГц;
  • графический процессор: восьмиядерная графическая система SGX544MP2;
  • ОС: Android 4.1;
  • RAM: 2 ГБ DDR3;
  • память: Встроенная 16 ГБ, карта microSD (до 32 ГБ);
  • сеть: Wi-Fi 802.11b/g/n;
  • видеовыход: HDMI 1.4 до 1920×1080p;
  • камера: 2.0 Mп (фронтальная);
  • особенности: встроенный чехол;
  • питание: зарядка от сети;
  • аккумулятор: 3500 mAh Li-polymer;
  • размеры: 193×123×11 мм

Форм-фактор

Хочу сказать пару слов про то, почему я решил брать именно 7″. С момента покупки iconBIT NetTAB Matrix друзья успели подарить мне 10-дюймовый планшет. Первое время катался только с ним, но со временем стал приходить к выводу, что с NetTAB Matrix кататься удобнее. Планшет 10″ очень удобен в случае, если в дороге получилось найти свободное место в транспорте. Но в противном случае долго держать на руках большой планшет — сомнительное удовольствие, особенно если едешь в час пик. Собственно, по этой причине 10-дюймовый планшет лежит у меня дома — с ним удобно развалиться на диване и почитать хабр, но в дороге я предпочитаю использовать NetTAB Matrix Ultra NT-0704M.

Конечно, найдутся люди, которые могут возразить, что планшет для дороги должен обладать модулем 3G. Однако я не хотел переплачивать дважды: за стоимость этого модуля в планшете и за стоимость безлимитного тарифа, потому что у меня и так есть в телефоне Интернет, который прекрасно работает, и его можно раздать на планшет по Wi-Fi.

Внешний вид, или как сложно быть оригинальным

Как вы уже догадались, почти вся непохожесть заключена во встроенном чехле. Конечно, можно возразить, что подобные чехлы уже давно есть у iPad, и ничего уникального в этом нет. Но это не так — уникален не сам чехол, а его перманентное состояние (он встроен в корпус) — такое редко можно встретить, особенно в бюджетном сегменте.

Чехол можно использовать как подставку за счет встроенных магнитов и складной конструкции.

Еще стоит обратить внимание на заднюю крышку — она сделана из текстурированого пластика (с маленькими бороздками). Как показывает практика, такой пластик сложно поцарапать. К примеру, у одного моего знакомого есть смартфон, у которого него задняя крышка сделана из похожего пластика. Так вот, после почти года использования она выглядит как новенькая.

Экран и Тач скрин

Хороший яркий экран. Я бы даже сказал, очень яркий экран. В помещении с лихвой хватает и половины от максимальной яркости, а вот на улице запас по яркости оказывается весьма кстати.

Тач скрин — очень гладкий, с хорошим откликом. Я не заметил в этом планшете типичных проблем, присущих бюджетным моделям — проблем с управлением в играх не было.

OS

На борту стоит Android 4.1 Jelly Bean. В систему предустановлено небольшое количество google-приложений — Google+, Google Books и т. д.

Производительность, бенчмарки, игры

Мобильные технологии развиваются очень стремительно, гонка за ядрами и PPI находится в самом разгаре. Но какой прок от этого конечному юзеру?

Например, гонка за разрешения пока вполне имеет основания — люди все больше и больше проникаются четким текстом и общей детализацией

А вот гонка за ядрами в планшетах скоро должна остановиться. Ведь не каждый среднестатистический пользователь, взяв в руки 2 внешне совершенно одинаковые планшета (но один будет двухъядерным, а другой четырехъядерный), найдет принципиальную разницу между ними. Зато разницу между двумя и четырьмя ядрами Mali-400 заметит практически любой человек, которому не чужды 3D-игры на планшетах.

Именно поэтому мне нравится, какое железо стоит в Matrix Ultra NT-0704M: мощный GPU (8-потоковый — по 2 потока на ядро), четырехъядерный CPU, 2 ГБ RAM. Такая конфигурация позволяет выжать из GPU все возможное.

А приведенные ниже результаты тестов так или иначе доказывают сказанное выше:

В Antutu планшет показал себя хорошо — заметно значительное превосходство GPU над CPU.

В Epic Citadel планшет показал себя с лучшей стороны — возможности графического процессора сравнимы с уровнем Tegra 3.

Пока делал тесты, пришел к выводу, что в системе есть встроенное ограничение на частоту кадров — обрезается до 40 fps. Это несложно заметить, если сравнить результаты тестов Nenamark 2 и Epic Citadel, которые очень сильно отличаются по сложности текстур, но тест планшета на этих бенчмарках дал одинаковый результат. Также, если переключался к Epic Citadel c «High Perfomance» на «High Quality», то результаты практически не меняются.

Однако тесты тестами, но живые результаты более интересны:

Dead Trigger с выставленными значением графики «LOW», а второй скрин — с значениями «HIGH»

Real Racing пошел отлично, иногда частота кадров проседает до 23-25 fps, но среднее значение находится на приемлемом уровне — 27 fps

Modern Combat 4: Zero Hour при наличии всех эффектов идет с 18-20 fps, но для более плавной игры можно взять КЭШ «попроще».

Max Payne идет безупречно.

Need for Speed Most Wanted идет также отлично и на максимальных настройках.

GTA VC также показала себя с хорошей стороны на данном планшете.

Но все же должен отдать данное компании iconBIT — не знаю, как они реализовали обрезание fps, но сделано это так, что во время игрового процесса это не сильно чувствуется. К тому же мне есть с чем сравнивать — например, в Google Nexus 4 на офф-прошивке также есть своеобразное ограничение — при нагревании чипсета выше чем на сколько-то градусов включается принудительное понижение частоты процессора. На практике это дает уйму фризов и лагов, к примеру Asphalt 7 на Nexus 4 безбожно лагает по этой причине.

Мультимедиа

Возможности встроенного аппаратного декодера очень хорошие. Крутит много форматов, Full HD воспроизводит, не напрягаясь, и даже крутит 4K.

Автономная работа

Тест на время автономной работе в режиме чтения на средней яркости дал результат заметно лучше — 6 часов.

В целом автономная работа меня устраивает — при активном использовании в дороге хватает на день.

Напоследок

В ходе эксплуатации устройства сильно удивился, когда обнаружил наличие root-прав «из коробки».

Я хотел померить FPS в играх — для этого нужно было получить root-права. Сначала было, чтобы узнать, как получить рут на этом чипсете, ринулся в Интернет, а потом решил проверить на всякий случай его наличие на планшете. Как оказалось, он уже был.

А еще оказалось, что планшет можно заряжать через USB, хотя в официальных спеках такой информации не было.

Плюсы и Минусы

  • Четырехъядерный процессор;
  • Мощный GPU;
  • 2 ГБ RAM;
  • Встроенный складной чехол в стиле «Smart Cover» — уникальная вещь для планшетов нижней ценовой категории;
  • Яркий экран;
  • Отличный тач;
  • Отличные мультимедийные возможности;
  • Привлекательная цена;
  • Можно потерять заглушку от разъемов.

Итого:

Я нисколько не пожалел о покупке — получил именно то, что хотел: мощный и компактный планшет с мощным железом и с изюминкой — встроенным чехлом. Понравились мультимедийные и игровые возможности планшета. Большинство игр планшет тянет на максимальных, но иногда нужно подсунуть КЭШ «попроще». Порадовало наличие root из коробки. Единственное, что меня огорчило, так это то, что заглушку для разъемов можно потерять, но при большом количестве плюсов и очень приятной цене на это можно закрыть глаза.

Рекомендованная производителем цена — 7690 руб.